事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。” 2008年9月12日O时21分，李某某的驾驶员 等均有明确的显示。因此，对由联合财险委托的信阳中心支公司出具的“机动车辆保险车辆损失情况确认书”应当予以认定。故联合财险的上诉理由，与事实不符， ...

未达成一致意见，未赔偿。 被告联合财险南阳支公司向法庭提供的证明材料有： 机动车辆保险零部件更换项目核价单及附件。 经当庭质证，被告对原告提供的证明材料（ 元、现场施救费2500元予以赔偿。虽然依据该条款的第八条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免陪：（一）…负全部事故责任或 ...

合议庭公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人焦建堂、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人许鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 塌下”；x车辆在保险期间内发生的上述事故属于保险合同中约定的被告应予赔偿的范围。被告辩称，双方在《中国平安电话营销专用机动车辆保险条款》中约定 ...

原告保险赔款x.29元。2、由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告已经按保险合同的约定履行了理赔义务，原告也领取了理赔款项，说明原告已经对被告的理赔 8月20日的施救费3290元，三票合计为4090元）。被告出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书（以洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司的修理单据为基础删减后 ...

25日立案受理后，依法组成合议庭，在法定期间内向原告交行郑铁支行、被告郑州保险分公司送达诉讼文书并指定举证期限，向被告捷成公司公告送达诉讼文书并指定 分给予汽车消费贷款支持。郑州保险分公司对其办理机动车辆保险，并同时办理贷款履约保证保险。郑州保险分公司提供的汽车消费贷款保证保险合同中，借款人为投保人， ...

利息7166.96元未还。交行郑铁支行依照三方协议向被告提出索赔，并向郑州保险分公司提供了三方协议约定的索赔材料，至今未收到被告赔付的款项，故诉至 分给予汽车消费贷款支持；郑州保险分公司对其办理机动车辆保险，并同时办理贷款履约保证保险；郑州保险分公司提供的汽车消费贷款保证保险合同中，借款人为投保人， ...

人。 本院认证如下：原告证据1系2007年1月17日被保险人华宇货运公司保险标的湘x号大货车发生交通事故后，被告中保湖南分公司对被保险人的经济损失作出 货车向被告中保湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，并交纳了相关保险费，双方之间的保险合同关系成立。原告作为投保人，有权要求两被告 ...

号大货车向中保湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，并交纳了相关保险费，双方之间的保险合同关系成立。本案中，2007年1月17日因 某波左脚导致受重伤，王某波不符合“车上人员”的法律特征。《机动车第三者责任保险条款》中的“第三者”，是指除本车上人员、投保人、被保险人、保险人以外的， ...

向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。2009年3月24日向被告中华保险确山支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009 确山支公司处投保了机动车辆保险，被告中华保险确山支公司为原告迅达运输公司办理了保险单，保险单载明某双方约定的承保条款等合同内容，原告迅达运输公司 ...

为：向投保人详细介绍保证保险和机动车辆保险等相关规定，并向被保险人履行告知义务，应与借款人签订抵押合同，依法对车辆贷款保证保险合同设立抵押，其抵押物为 本判决发生法律效力之日起20日内一次付清。诉讼费用7210元，被告平陆保险公司承担6490元，亚飞汽车销售店承担720元。 ⑵检察院的抗诉理由为：一、 ...