保险公司广东省分公司便颁布实施了《关于实行机动车辆第三者责任保险的试行办法》，规定本省所有的机动车辆均需办理第三者责任保险。在《道路交通安全法》实施后， 工作的顺利衔接，2004年5月1日起，各财产保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司现有第三者险条款来履行《道路交通安全法》中强制第三者险的有关规定 ...

期限2005年7月28日至2006年7月27日。另《永安财产保险股份有限公司机动车辆保险单》的特别约定第7条约定：“本保单第三者责任险每次事故增设绝对免 日至2006年5月21日。另保险单背面《中国太平洋财产保险股份有限公司摩托车定额保险条款》第二十一条约定：“根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任， ...

的具体数额，应结合交警部门的相关材料予以确认。第三人与被告邹某丁间的保险条款所约定的抗辩权，是第三人针对保险单所约定的被保险人（即本案被告邹某丁 十九条第四项和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条有关驾驶机动车辆应随身携带机动车驾驶证和限速驾驶的规定，故应对该起事故承担主要过错责任；原告 ...

以《道交法》第76条为依据将我公司列为被告显然是混淆了商业第三者责任险与机动车辆第三者责任强制保险的区别，《道交法》17条也规定，国家实行机动车辆 ，签订的也是商业第三者责任险，所以我公司只能适用《保险法》、《合同法》及保险条款给予被保险人核赔损失，原告作为第三者直接要求向我公司行使求偿权缺乏法律依据 ...

被告常德海涛交通实业有限公司(以下简称海涛公司)、石某某、王某乙、中国人民财产保险股份有限公司津市支公司(以下简称津市财保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 予以采信。 (三)被告津市财保公司向本院提供了下列证据： 6、机动车辆保险单及保险条款，拟证明湘J-（略）号客车投了商业险即第三者责任险的 ...

被告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司法定代表人的委托代理人徐某、被告中华联合财产保险公司重庆分公司负责人的委托代理人张纯赋到庭参加诉讼。本案现某审理终结。 损失险及第三者责任险的赔偿限额，保险期限等。 2、中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款，用于证明按合同规定保险公司只对被告浅水龙公司承担责任并 ...

了10%的赔偿责任，计款17167.46元，该款项应从保险理赔中扣除；2、依据车辆损失险条款约定，被告对原告的合理车损，仅需承担30%赔偿责任 险，该营销服务部分别为原告签发了“机动车交通事故责任强制保险单”、“机动车辆保险单”，商业险承保险种：家庭自用汽车损失保险（A），交纳保险费3226.50元， ...

了以上险种的不计免赔特约险等，原告亦投保了中华机动车辆司乘人员团体险保险金额为x元/座，保险期限为一年，即从2009年8月11日零时起至 证，投保车是重型半挂牵引车，属A型车，驾驶员的准驾车型不符，根据被告提供的机动车第三者责任保险条款规定被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司免除其保险责任， ...

。2005年11月28日，李某某向灯塔保险公司投保并签订保险单,保险单号x，注明其投保机动车辆损失险(A)，保险金额250,000.00元，交纳保险费5,411.81元 引起，如果对违章引起的事故不予赔偿，投保人就没有了保险利益，与保险合同目的不符。保险条款第六条(六)项6目所规定的依照相关规定不允许 ...

月10日被告作为投保人，商行九龙山支行作为被保险人向原告投保了《机动车消费贷款保证保险》。2006年4月起被告不履行还贷息的义务，商行九龙山支行依《 未清偿贷款本息并经被保险人同意之前，投保人不得办理退保。《机动车辆消费贷款保证保险条款》规定，投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为 ...