为人民币x元。2009年3月3日，两被告向上海市普陀区房地产登记处提交《上海市房地产登记申请书》，受让人为第二被告，转让人为第一被告，转让物为某路X弄X号X室 是为了不让自家的财产给他人夺走，第二被告只是执行了原告的要求，产权过户后，证人也将此事告诉了原告，原告未表示异议。证人顾某金（曾用名：顾某金， ...

诉产品业务合法性提出质疑，交行团结湖支行提供中国银监会于2009年4月27日对案外人王某的书面答复意见。该答复在“关于交通银行满金宝业务的开办、交易 进行调查。 2009年7月27日，原审法院致函中国银监会要求其就粟某甲申请书中所述“满金宝”产品审批、报备手续是否齐全及交行团结湖支行提供的上述2009 ...

民初字第X号民事判决书。4、执行和解协议。5、恢复执行申请书。6、（2006）方民初字第X号民事裁定。以上证据用以证实抵押合同涉及案外人的利益，案外人请求确认抵押合同的效力。原告农行方城支行对被告提供证据本身的真实性无异议。但认为这些证据的存在不能引起本案中止诉讼。因为李某 ...

日止的逾期利息；被告“五金公司”对上述贷款承担连带保证责任。 原告就其诉称的事实提供如下证据：贷款申请书及贷款合同、放款凭证、更改厂名启事、贷款展期申请书 所涉债权转让给案外人中国东方资产管理公司上海办事处。被告“制品厂”在2000年6月5日的债务确认回执上盖章但另附上对欠款金额存有异议的情况说明。经 ...

期间，被上诉人金利公司提交了以下证据材料：1、金利公司作为借款人的《企业短期借款申请书》二份；2、上诉人出具给金利公司的借款本息清单一组；3、金利 法院冻结的事实，但查封、扣押、冻结均系人民法院可采取的执行措施，对人民法院采取何种执行措施，作为执行程序案外人的上诉人无从得知。故不能仅凭上诉人知道金利厂 ...

省二建工程款的款项，被告金帝二建于2005年7月18日向执行法院提出案外人异议，提出执行法院冻结的款项系金帝二建的应收工程款，该款项与省二建 为辽宁金帝建设集团股份有限公司第二建筑工程公司。但在彩电中心的单位工程质量评定申请书的及质量认定书的施工单位均为辽宁省第二建筑工程公司。2001年9月，辽宁金 ...

1、2003年9月科技项目拨款进账单1份； 4-2、2004年7月科技项目拨款申请书和进账单各1份； 5-1、2003年5月至2005年7月购买设备和零部件 于2003年4月25日设立，发起股东为原告吴某某、陈某某，被告翟某某及案外人李嘉东。该公司的经营范围为数码智能锁具、数码智能安全防范设备的制造、 ...

称《仲裁规则》）。 根据《仲裁规则》的规定，本会向被申请人送达了仲裁申请书副本及相关证据材料，并向双方当事人分别送达了《仲裁规则》、《仲裁员名册》 证据予以认可，被申请人据此提交结算资料给××造价公司；第3项证据与本案无关，是案外人××造价公司与被申请人之间的来往函件；第4项证据与本案无关，是被申请人 ...

双方在举证期限内向本院提交了相关证据材料。被告在举证期限内向法庭提交了追加原告申请书，申请追加涉案作品《竹林深处》的合作作者之一杨正玺的继承人作为本案原告参加 全案情况予以判定。对于被告提交的证据，原告对其真实性均无异议，但因为证据3涉及到案外人，与本案无关，本院对该证据不予确认，对其余证据的真实性 ...

协议。上述事实有当事人陈述、(2000)儋民初字第X号债务卷、上诉人在债务案的裁定复议申请书为证。本案证据经原审庭审质证，二审查实，可以作为认定案件事实的依据。 变卖（略）号渔船时，郑某乙、郑某丙提出案外人异议和合伙造船协议，原审法院曾询问两案外人，两人对所提供的“合伙造船协议”形成过程的陈述互相矛盾 ...