10日随我爱人李某甲去昆仑饭店“加拿大环球商务中心”咨询。这次见到的是位男土，当我爱人与他要资料时，他以极藐视人的口气说：你们认识英文吗我爱人说他 掰伤，证明了秦某某的行为不存在防卫的性质。原审人民法院认定的事实清楚，证据确实、充分，故秦某某所提自己掰断李某甲手指系正当防卫的上诉理由不能成立，应予驳回 ...

还打母亲。林某明是她们管区的帮教对象，在她负责帮教期间，她曾见过林某明带水果刀和弹簧刀在身上。 (3)刑事科学技术鉴定书。该鉴定书证实林某明系 确凿，罪名成立，应予支持。被告人林某甲辩解其行为是正当防卫，以及其辩护人提出被告人对正在行凶的不法侵害实施防卫，不负刑事责任的辩护意见，据理不足，不予采纳。 ...

辩护理由：依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定的“特殊防卫”的法律规定，妥某的行为构成正当防卫，不负刑事责任。妥某归案后能够认罪、悔罪，请求法院考虑 很快确定系妥某所为，通过信阳市公安局行动技术支队的帮助，确定妥某曾经使用过的手机信号在信阳市X区路附近，民警随即根据市局提供的情况在妥某可能出现 ...

看清刀的形状，他将张某砍伤后把刀给了雷某甲。事情发生时，他只想防卫，因为张某先持刀砍他，他用右手挡时手被砍骨折，他才夺过刀将张某砍 多次供述以及当庭供述的被害人张某持刀砍被告人时，被告人夺过刀将张某砍伤为由，认为被告人雷某甲之行为属正当防卫，建议法庭对被告人雷某甲作出公正判决。 附带民事诉讼原告人张某 ...

辩护人认为被害人的行为是抢劫犯罪，被告人刘某甲属正当防卫，不应负刑事责任；没有充分证据证实被告人刘某甲属事后防卫；被告人刘某甲巡逻时伤人为履行职责，其 是被害人带入现场的。被害人的家属及代理律师曾在原审庭审中对讯问笔录的真实性提出过异议。认为案发于2008年4月20日凌晨，公安部门的讯问材料的时间却是 ...

辩护人认为被害人的行为是抢劫犯罪，被告人刘某甲属正当防卫，不应负刑事责任；没有充分证据证实被告人刘某甲属事后防卫；被告人刘某甲巡逻时伤人为履行职责，其 是被害人带入现场的。被害人的家属及代理律师曾在原审庭审中对讯问笔录的真实性提出过异议。认为案发于2008年4月20日凌晨，公安部门的讯问材料的时间却是 ...

辩护人认为被害人的行为是抢劫犯罪，被告人刘某甲属正当防卫，不应负刑事责任；没有充分证据证实被告人刘某甲属事后防卫；被告人刘某甲巡逻时伤人为履行职责，其 是被害人带入现场的。被害人的家属及代理律师曾在原审庭审中对讯问笔录的真实性提出过异议。认为案发于2008年4月20日凌晨，公安部门的讯问材料的时间却是 ...

。其辩护人辩称，被告人刘某甲是被李某保持刀追砍到田头屋里后才进行防卫的，其行为属于正当防卫，被告人刘某甲在案发后能主动向公安机关投案自首，请本院依法判处。 经 他的大女儿李某丁(11岁)和小女儿李某霞(4岁)走向被告人刘某甲的田头屋。当李某保走到被告人刘某甲的田头屋门口处时，问站在门口的被告人刘某甲有 ...

家人和自己进行不法侵害时，而决意制止正在进行的不法侵害，被告人的防卫行为适时，且没有超出正当防卫的必要限度。3．被害人在本案中有严重过错，首先，本案 损失费的诉讼请求于法无据，依法不予支持。其诉讼请求中要求赔偿的丧葬费数额过高，故只能参照《关于2003年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》 ...

出院记录等证据。 被告人王某甲辩称:本人在制止他人斗殴时，左手让他人刺穿后，夺过他人的刀进行自卫，虽然造成被害人彭某轻伤的后果，但属于正当防卫，不承担刑事和民事责任。 辩护人辩护:被告人王某甲当自己的人身受到不法侵害时而采取的防卫行为，是正当防卫，不应承担刑事和民事责任，应宣告无罪。 经审理 ...