赔率特约条款（M）。 3、（2009）海民初字第x号民事判决书，证明北京市海淀区人民法院就交通事故赔偿案件做出判决，该判决书现已生效，根据该判决书，恒坤 元均属保险理赔范围，人保涿州支公司应予赔偿，本院对恒坤公司的x.45元诉讼请求依法予以支持。人保涿州支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼 ...

有无驾驶资格进行核实，其指示、选任存在过失，以至于造成交通事故致杨某武死亡，其应对四原告承担相应的民事赔偿责任。根据被告刘某某和司机杨某战双方的 因本案涉及刑事诉讼案件，侵权行为人已经受到刑事处罚，对于受害人的精神已经进行了慰济，故原告的上述请求本院不予支持。综上所述，四原告因该交通事故造成的损失共计 ...

，属非法经营，对非法经营的企业造成的损失应自行承担。要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2008年3月26日15时10分，被告勘探局工程公司 电线杆修复费用及停电停产损失x.02元，并承担诉讼费用。 本院认为：被告勘探局工程公司司机刘XX驾车发生交通事故，经濮阳县公安局交警大队作出责任认定，刘XX负 ...

的争议焦点有四：一是关于原告唐某某的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。原告唐某某于2008年1月15日因交通事故受伤，于2008年1月16日至2008年 蒋某某、刘某作为肇事车辆的法定车主及肇事司机，对唐某某因本次交通事故所受损害是否应当承担民事责任；3、原审对唐某某误工费的计算是否恰当。关于第一个争议 ...

追加保险公司为本案共同被告。 2008年11月19日，原告向法庭提交书面“鉴定申请书”一份，申请对其伤残等级进行法医鉴定。2009年6月29日，本院委托 民事赔偿责任。因此，对于原告要求被告董某某对该交通事故所造成的各项经济损失承担相应民事赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合有关法律规定，对此予以支持。 ...

，第2份证据证明不了我局与作业单位过错，缺乏真实性。第3份证据即交通事故认定书交警队没有交双方当事人签收，不具有证据效力。 被告胜达建筑公司异某同上。 贺某某未提供任何证据证明自己的主张，故其诉讼请求，本院不予支持。 关于被告浚县交通局辩称其在本案中不是承担民事责任的主体，在公路改建施工期间出现的安全 ...

元，且不计免赔。由于本案被答辩人诉讼请求数额远低于上述保险限额，且被答辩人在2009年4月17日的申请书中已明确选择精神损害赔偿（精神抚慰金） 依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 原告方为支持其主张，向法庭举交以下证据： 一、商城县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点及双方的 ...

公安局交警大队没有认定被告肖某丙对此次交通事故负任何责任，故二原告请求赔偿相关损失理由不充分，请求法院驳回二原告的诉讼请求。 被告肖某丙为支持自己的辩驳 ； 三、驳回原告杨某某、张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， ...

某某赔偿其损失，理由正当，本院予以支持。最高人民法院《关于民事赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求人民法院是否应当再审问题的批复》(法释(2002)X号)规定： 运输管理所承担连带赔偿责任。三、驳回原告张某某增加的诉讼请求。 运管所上诉理由：1、交通事故肇事司机是解某某，依法应解某某个人担责，原判 ...

信。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审，原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、证明一份，拟证明原告在此交通事故前身体状况良好；2、江西省 X日生。 被告向本院出示了以下证据：1、原告的询问笔录及调解申请书各一份，拟证明发生交通事故的经过及原告申请交警大队进行调解的事实；2、调解记录及调解书各 ...