月,被告此后没有提供服务,违反了期限约定。 本院认为:涉案合同,原告诉称是格式合同,因原告请求权基础为合同有效、被告违约,而涉案合同并没有加重原告的责任 履行给付金钱某务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币842元由原,被告各半 ...
//www.110.com/panli/panli_14544611.html-
了解详情
的《关于施行年休假的通知》、《请假单格式》及内网公布的公文和相关阅读记录,证明原告享受年休假需要提交报告并经公司批准,根据规定若原告未申请视作 指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元,由原告李x负担5元, ...
//www.110.com/panli/panli_11258702.html-
了解详情
及分析(基于2007年特恩斯公司金融综合数据库)x元、图表及报告(70-80页x格式的完整报告)x元、项目管理x元(如整个项目金额超过x元,则 正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费二千一百三十元,由北京 ...
//www.110.com/panli/panli_278794.html-
了解详情
该合同文本不能作为本案的定案依据。本院认为:租赁合同文本是被告出具的格式合同,同一编号的合同文本,原告出具的合同书上有“门面开业率”的保证条款, 之规定,判决如下: 驳回原告黄某某对被告湘乡市湘军物业服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费3170元,由原告黄某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_216405.html-
了解详情
x.87元。逾期支付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2050元,由被告负担,为简便手续, 保险条款约定保险事故的情形时,履行向被上诉人支付相应保险金的义务。根据现场查勘报告,上诉人认为本案参保车辆虽发生“倾斜”,但并未翻到,与保险条款中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_151041.html-
了解详情
人民法院(2008)唐城民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭于2009年3月30日公开开庭进行了审理,上诉人中华联合财产保险股份有限公司 三,上诉人联合保险公司的调查报告也证明任耀宇在发生交通事故后即报警,因同时发生两起死亡案件,值班民警忙于其它案件,未及时赶到现场,任耀宇 ...
//www.110.com/panli/panli_141119.html-
了解详情
属于合同法上加重劳动者责任、限制劳动者择业自主某权利、免除自己支付补偿金的责任的格式条款,因此是无效条款。本院认为,根据《中华人民共和国劳动法》第二十二 也为原告发放了2006年4月的工资。故,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释[2001]X号)(以下简称《解释》)第 ...
//www.110.com/panli/panli_76474.html-
了解详情
为950吨、21D提单项下为2100吨;提单均为港至港(略)格式,提单记载托运人为国际化工有限公司、收货人为“凭指示”,起运港鹿特丹、卸货港 11个月计算); 二、驳回原告中基宁波对外贸易股份有限公司的其他诉请。 本案案件受理费6560元,其他实际支出费用2000元,由原告负担7704元,被告挪威奥德 ...
//www.110.com/panli/panli_66231.html-
了解详情
,被告挪威奥德费尔海运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波京甬进出口有限公司诉称:2003年11月21日,原告与国际 元及其利息负连带赔偿责任; 二、驳回原告宁波京甬进出口有限公司的其他诉请。 本案案件受理费(略)元,其他费用2000元,由原告负担7868元,两被告负担( ...
//www.110.com/panli/panli_66230.html-
了解详情
元、执行费人民币2,000元。 本审判员认为:本案是一宗涉外合同纠纷案件,在审理过程中,原、被告均选择适用中国法律,鉴于当事人意思表示一致、 股份有限公司的分公司,是经依法登记领取营业执照的中外合资企业的分支机构,可以作为民事诉讼的当事人,被告认为原告是一个分支机构没有诉讼主体资格的主张缺乏法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_54048.html-
了解详情