某再审。本院于2009年3月25日作出（2009）株中法民一申某第X号民事裁定，裁定本案进入再审。本院又于2009年6月25日作出（2009）株中法民一 间向原告之妹张坚借款人民币2万元，用于购买公司深圳铁城内部股，属双方夫妻共同债务。2、原审原、被告婚姻关系存续期间为家庭成员购买的商业保险，共6份， ...

，而是找医疗机构、婚检部门要求赔偿，虽然得到了赔偿，但却让夫妻感情从此蒙上了阴影，日趋不和。原、被告针对被告所患疾病是婚前还是婚后所患，均委托 的借款数额达x元，远远超出被告陈述花费的医药费数额。被告要求花费的医药费按照夫妻共同债务进行处理，其理由于法相悖，本院不予支持。鉴于被告身患疾病，夫妻间有相互 ...

，许某峰应由被告抚养，原告一次性支付抚养费1.2万元，依法分割共同财产及承担共同债务5.7万元，并赔偿精神损失费5万元，支付经济困难补助3万元。 案经审理，原 较低，被告也无提供其他证据加以佐证，本院不予采信。故原、被告关于夫妻共同债务的主张依据不足。另对于原、被告双方争议的房产，原告许某某认为x号宗 ...

的生活用品归个人所有；5、依据法律规定，被告是无过错方，原告应当少分或不分家庭财产，并要给予被告损害赔偿。对此，被告认为原告没有再分家庭财产的 不一，本院酌情考虑，认为原告应补偿给被告人民币25，000元为宜。 关于被告要求偿还夫妻共同债务的请求。因深圳市中级人民法院已作出判决：由原、被告偿还债务及 ...

，但仅认可与他人有不正当关系，并不构成法律意义上的同居。 第二、夫妻共同债务。原告称向他人借款16万元用于结婚、给被告母亲就医、给原告父亲、祖父 生效之日起十五日内赔偿被告姚xx精神损害抚慰金人民币20,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

万块砖、4000元沙子、房屋均无证据证实属于夫妻共同财产，对该争议财产暂不予处理。被告主张的3万元共同债务，没有提交相关证据，原告也不予认可，原告主张的 见查明部分）归被告所有。 四、夫妻共同财产中的电视机、洗衣机、落地扇归被告所有，其余归原告所有。 五、被告王某乙赔偿原告王某甲精神损失5000元。 ...

真实性没有异议，但原告认为虹井路房屋系邓a个人财产，不是夫妻共同财产；龙柏七村房屋是在原告不知情的情况下过户给被告，该房屋属于王a与 判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币26,800元，财产保全费2 ...

；四、驳回原告周某某要求被告陈某某损害赔偿的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， 周某某的上诉请求。 上诉人陈某某上诉称，原审对上诉人与周某某之间的夫妻共同债务没有进行认定，违背了实事求是的原则；原审对上诉人提出的周某某的工资及其 ...

区人民法院于2009年2月24日作出的(2009)株荷法民一初字第X号民事判决书确认，原、被告夫妻共同债务有：欠余某x元、欠刘x元、欠黄某乐x元。 第一次起诉时提供的借刘x元的借条是虚假的；被告婚前向夏XX借款x元用于购买房屋，应作为夫妻共同债务，由原、被告共同偿还的抗辩意见，均没有事实或法律依据， ...