、被告双方签订的抵押合同；2、原、被告与崇文支行签订的个人借款合同；3、借款借据；4、机动车销售统一发票（票号：x）；5、汽车消费信贷服务合同； 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告北京美陆通汽车贸易有限公司于本判决生效后十五日内协助原告徐某某办理注销车辆（车牌号为京x） ...

被告汽车制动器厂之间的借款合同合法有效，应受法律保护。被告汽车制动器厂应当向原告偿还借款本息并承担逾期还贷的违约责任。被告澜石建陶厂作为抵押人，也办理 )字第X号押土地他项权证注明的国有土地使用权)向原告中国银行石湾支行承担抵押担保责任。原告中国银行石湾支行对上述抵押物有优先受偿权。 三、对本判决第一 ...

的从合同包括如下附件：投保单、保险单、《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》及购车借款人资信材料、车辆的有效证件、机动车辆保险单。如与其他同类保险 ，信达公司是本案借款合同的合法债权人。特申请将本案诉讼主体由白云中行变更为信达公司。 上诉人向本院提出调查取证申请，因黎某某涉嫌汽车消费贷款诈骗，请求 ...

，符合法律的规定，本院予以支持。被告项某签订的抵押担保借款合同，并依法办理了汽车抵押登记手续，该抵押担保符合《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国 的规定，判决如下： 被告魏某于本判决生效后十日内归还原告中国银行丽水市分行借款人民币本息（略）.93元及实现债权费用3500元，逾期未归还的，抵押权人 ...

贷款保证保险；保险事故为在保险责任范围内，由于借款人连续三个月未按汽车消费借款合某履行按期还款义务而造成的被保险人的本息损失；甲方按分期付款购车保险条款的 请求不能成立。 上诉人认为《保险条款》第十二条约定，投保人应将车辆抵押给被保险人，否则保险人可在发生保险事故的情况下可拒绝赔偿。投保人未依约定履行 ...

解除我行与被告曲某、孟某签订的借款合同；要求三被告偿还剩余借款本金70717.39元及利息，若其不能偿还借款，对抵押财产享有优先受偿权；本案的诉讼费用 ： 一、解除原告本溪市商业银行股份有限公司建设支行与被告曲某、孟某签订的《汽车贷款合同》； 二、被告曲某、孟某于某判决生效后十日内偿还原告本溪市商业 ...

现要求解除我行与被告崔某签订的借款合同；要求二被告偿还剩余借款本金120204.17元及利息，若其不能偿还借款，建设支行可对抵押财产享有优先受偿权；承担 一、解除原告本溪市商业银行股份有限公司建设支行与被告崔某、苑某签订的《汽车贷款合同》； 二、被告崔某于本判决生效后十日内偿还原告本溪市商业银行股份 ...

与被告张某乙、刘某丙签订的借款合同；要求三被告偿还剩余借款本金152989.41元及利息，若其不能偿还借款，对抵押财产享有优先受偿权；由三被告承担 受偿；三被告承担本案诉讼费用。 本院确认的上述事实，有建设支行提交的《汽车贷款合同》、贷款凭证、担保人资信证明、结婚证复印件、编号为（略）的机动车登记证书 ...

公司（以下简称豫龙公司）、河南安达汽车贸易有限公司（以下简称安达公司）、洛阳市利安物流有限公司（以下简称利安公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 利安公司应在抵押物价值范围内承担担保责任。保证人寇某、豫龙公司、安达公司及抵押人利安公司承担担保责任后，有权向债务人王某丙追偿。综上，根据 ...

唐某某，男，汉族。 被告李某甲，男，汉族，。 被告湖南省平辉汽车贸易有限公司。 法定代表人李某乙。 委托代理人张某某。 原告长沙银行股份有限公司湘银 8192.68元、利息799.90元。 以上事实有借款借据、《汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、当事人的陈述及庭审笔录等证据在案佐证 ...