甲，任局长。 委托代理人刘某乙，邓州市国土资源局干部。 上诉人龚某某为土地行政处罚一案，不服邓州市人民法院于2010年5月23日作出的（2009）邓行 享有对非法占地行为进行处罚的职权。上诉人龚某某在没有土地使用证和准建手续的情况下擅自建房、占用土地，被上诉人邓州市国土资源局经过调查将其认定为非法占地 ...

）。 上诉人台前县钢木家具总厂因台前县人民政府为第三人县建安二公司颁发国有土地使用证一案，不服台前县人民法院（2010）台行初字第x号行政裁定，向 的上诉理由本院不予支持。 上诉人在二审庭审中当庭表示其对一审裁定认定的其他事实没有异议。即台前县钢木家具总厂原系台前县轻工业局下属企业，其曾使用过的土地是 ...

某某、杨某某不服新密市人民政府为第三人河南省新密市汇东实业有限公司、郭某乙颁发国有土地使用证一案，于2010年4日19日向本院提起诉讼。本院受理后于2010年5月 与第三人产生纠纷，本案被诉的具体行政行为撤销或变更与否均与二原告没有法律上的利害关系。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条 ...

，村上提1万元。被告人阎某某首先提出要村两委会研究的。村委会与他人签订协议没有办理过宅基地用地审批手续及建筑审批手续。罗××、赵××等9人签订的合同，村 了房屋。建的小区名字叫航运新城，这块地的性质是宅基地，没有办理土地使用手续，也没有土地使用证，没有经过国土资源部门审批。国土资源局对这块地查处过。其 ...

证书所载“耕地”与“四荒地”内容并非一个笔体所填。字体和笔迹不一样，发包方和承包方没有填写年月日。证书所填内容与政策、法律不符，该证据来源不合法，证明事实不 作证，故杨某旺的证明不能作为证据使用，另该证据也证明了被告建房没有土地使用证的事实，小组组长无权划宅基地。4、成某财的宅基地批准书系复印件，不予 ...

乡政府向赵某某发放的河南省城镇建设工程规划许可证。原告代理人认为仅有该证，而没有土地使用证是不能建猪舍的。 本院在庭审后，经双方申请对被告占用原告承包的 次找赵某某交涉未果，为此双方曾发生纠纷。故二原告起诉要求被告恢复占用的土地原状并赔偿损失x元。 上述事实有光山县X乡X村民委员会证明、赵某某猪舍照片 ...

诉昌江县政府、第三人昌江黎族自治县X镇X村民委员会（以下简称打显村）土地行政管理行政纠纷案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００６）海南行 桉有利可图，遂发生纠纷。二、发生纠纷后，昌江县国土局土地调处小组对自留山证视而不见，偏偏采信没有土地使用证的打显村的意见，明显违法。请求二审法院 ...

上诉人黄某甲因其诉被上诉人临高县人民政府(以下简称临高县政府)及第三人黄某丁颁发土地使用证纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院作出的海南行初字第X号行政裁定， ，请二审法院撤销一审裁定，责令原审法院审理本案。 临高县人民政府答辨称:黄某甲没有充分证据证实其是黄某荣的儿子，其无权主张代位继承，政府给黄 ...

诉被上诉人东方市人民政府(以下简称市政府)及原审第三人海南东方龙盛实业有限公司(以下简称龙盛公司)、中国石油天然气股份公司华东销售分公司(以下简称华东公司)颁发国有土地使用证一案，不服海南省海南中级人民法院2005年7月6日作出的(2005)海南行初字第X号行政判决，于2005年7月20日通过海南省 ...

，总面积为1425.9㎡及泌阳县X路段证明所证实的官庄道班始建于1962年秋，土地由政府划拨的事实不符，故不予确认。泌阳县X路段原官庄道班的平面图及照片 使用证和地籍档案材料可以印证，泌阳县人民政府为第三人颁发土地使用证的行政行为没有侵犯申诉人的任何合法权益。综上，请求驳回申请人的再审申请，维持本案的 ...