经伤残鉴定，其伤情未达到伤残程度。本案在审理过程中，被告曹某某以无能力赔偿、被告漯河支公司要求驳回原告对其公司的诉请，而调解无效。 原审法院认为， ，应驳回上诉，维持原判。 被上诉人曹某某答辩称，上诉人称我没有驾驶证与事实不符。他不知道原审判决赔偿责任的划分是否正确。 原审被告慕某某称，他同意吕某某 ...

原告方的签名。 原告质证认可被告曹某某共计向其支付了x.46元，但认为原告方没有在赔偿协议上签字，该协议并未生效。 根据原、被告举证、质证以及当庭陈述，本院 金，因本次交通事故致原告杨某甲二级伤残，给原告造成巨大的精神痛苦，结合被告曹某某的赔偿能力，本院酌定原告精神损害抚慰金为x元，对原告要求赔偿过高 ...

。至于原告主张其父母的被扶养人生活费，因原告未能提供证据证明其父母丧失劳动能力，故原审不予支持。原审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉 问题，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第六条规定：”当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于 ...

作责任认定，对受害人的损失，我应该赔偿，但我现在正在服刑，无经济能力赔偿。 被告北京市政公司辩称，我公司根本没有土方运输工程；被告臧某某和其驾驶 赵某乙生活费5327元(2008年度农村居民人均消费支出为3044元/年×7年÷4)。应赔偿交通费300元。精神损害抚慰金x元。以上合计x元，原告诉请x元， ...

财保济源支公司提供的证据有：其公司机动车辆第三者责任保险条款一份。证明其公司没有先行赔偿义务。 经质证，原告对被告中国财保济源支公司提供的证据无异议，但认为保险 根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、承担经济责任能力及当地平均生活水平等因素，本院酌定杨某赔偿王某甲精神损害抚慰金x元。王某甲要求六 ...

其诉讼请求的，其事实和理由无法支持其诉讼请求。二原告要求三被告共同赔偿，法律上没有共同赔偿的规定；二原告将我单位列为共同被告的理由是因为我单位系工程发包人 支持；原告的误工费请求因其未举出相应证据，不予支持；原告王某甲系有劳动能力的成年人，其要求三被告负担其生活费无法律依据，本院对其被扶养人生活费请求 ...

起民事赔偿责任，我负连带责任，但我经济十分困难，无能力赔偿。 被告威鹏汽运辩称，王某庚可能承担刑事责任，其产生的后果对本案有影响；原告主张的 财险公司按事故车辆投保额度足额直接赔付给原告方。 被告财险公司辩称，我单位与原告之间没有侵权事实或合同关系，不应列为本案被告；依据法律关系，此类事故发生后应当是 ...

，对此证据本院予以采信。原告提供证据5，二被告提出，原告父母是否丧失劳动能力不能由村委证明，用餐证明不符法律规定事项，也不符合实际，本院认为，原告 在周某永安保险公司投保机动车在保险期间发生交通事故，造成他人受损害，保险公司没有先行赔偿，虽保险条款有不承担诉讼费的约定，其仍应承担在诉讼中败诉方应承担的 ...

起诉书指控的犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，愿意承担赔偿责任。 被告人颜某某对安福县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议。 被告人张某 没有砍。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，愿意承担赔偿责任，但没有能力赔偿。 被告人杨某对安福县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议。对附带民事 ...