某某，封丘县公安局法制室民警，特别授权。 上诉人刘某甲因诉原审被告封丘县公安局治安行政处罚一案，不服封丘县人民法院（2010）封行初字第X号行政判决，向 中有封丘县公安局城关派出所对被上诉人刘某乙的询问笔录，并没有证据表明无法履行告知义务，此举违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十四条之规定 ...

受伤的事实错误，证据不足；一审判决认定上诉人认为第三人系铁钎划伤的理由与询问笔录矛盾且无证据支持属适用法律不当。庭审中又称博爱县公安局处罚时间超期，证人应 认定的案件事实同一审判决认定。另查明，博爱县公安局在办理张某甲治安处罚案件时超出法定期限，处罚中按公安部门信息采集程序规定对张某甲采集了血样，与竹 ...

拉，两人拉扯到路边的水塘时，冯某某跌倒在水塘边上了。 5、王某某的询问笔录。主要内容为：2008年11月13日10时左右，其见自家房边的地里 九之规定，本院不予准许。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下:2008年11月13日10时许，冯某某在得知其丈夫李某某与王某某因 ...

林业局大门前打横幅、帖标语的事实。 证据四、巴东县公安局民警对卢军的询问笔录、巴东县公安局民警陈建国的处警情况说明。证实向某某在信访过程中有 副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期 ...

公复字[2008]第X号行政复议决定书，维持原处罚决定。 原审认为，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》的规定，县级以上地方各级人民政府公安某关负责本行政辖区内的治安某理 李某乙。 被上诉人向原审法院提供的证据有：1、褚某的亲笔陈述及褚某的询问笔录，用以证明褚某对李某乙实施殴打行为；2、李某乙、李某丙 ...

向原审法院提供的证据有：1、2005年6月10日对邵某某的询问笔录；2、邢某的询问笔录；以上证据用以证明邵某某打了邢某头、面部，邢某倒 行政行为的法定职权。沈阳市公安局沈河分局提供的证据能够证明上诉人具有《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条(一)项规定的事实要件，沈阳市公安局沈河分局作出的公安 ...

了几拳，致申书文头部软组织损伤，其行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十三条第一款，决定给予被处罚人杨某某行政拘留五日的处罚。 时问的，2009年6月2日的询问笔录也是杨某某到公安机关时民警问其是否同意调解这一个问题，因此不使用传唤证不影响案件的实体处理。 根据庭审质证、本院 ...

砸伤，经法医鉴定为轻微伤，其行为已构成殴打他人，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项作出决定，给予原告聂某甲行政拘留十日 可以证明其行政行为合法性，对此本院予以确认；原告提交的1.8.9调查笔录与原始公安卷宗询问笔录相矛盾，事后原告调查的证人再次到公安机关说明情况，声明可发当天 ...

，在派出所里大喊大叫并威胁民警，其行为已构成扰乱单位秩序。该局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，对郭某某给予行政拘留十日的处罚。郭 的主要答辩理由是：1、对郭某某做出的行政处罚有郭某某的询问笔录和证人证言作为事实依据；2、对案件的处理是严格按照法律程序办理的；3、对案件的 ...

、违反中立原则，将被上诉人提供的证人证言认定为书证。被上诉人在诉讼中一直将询问笔录作为证人证言提供，上诉人也是按照证人证言进行质证，庭审中法官也未 河南省高级人民法院延长审理期限；王某某的行为符合故意损毁财物的规定，公安机关办理案件超过期限并不能导致行政处罚被撤销，故王某某要求撤销一审判决和处罚决定并 ...