企业业内人士提供的发布与交流技术、产品、信息的电子平台，许多栏目由我国纺织服装界权威专家、知名教授主持，在业界享有广大知名度和较高的影响力。《什么是抗菌消炎 等造成了实际损害。因此其主张千龙公司的行为构成不正当竞争，缺乏事实与法律的依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条 ...

太平桥西里X号。 法定代表人李某，总编辑。 委托代理人于某，男，中华书局法律顾问，住（略）。 委托代理人张德龙，北京市弘晨律师事务所律师。 被告北京天 文某部决定以中华书局为主要出版我国古籍的出版社，中华书局组织全国百余位文某专家集中到中华书局工作，对二十四史和《清史稿》展开全面系统的整理，改正错字、 ...

。我公司已经将《神州五号将安计划发射专家详解航天员安全问题》一文删除。原告提出的要求不切实际，没有法律依据，我方行为不构成侵权，但可以按照国家 网站提供原告作品的事实没有依据。依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，搜狐公司有权转载原告发表在《军事博览 ...

（同第五无效案所提交的证据5-13）以及如下的证据17。 证据17：电池行业专家王金良出具的证言复印件2页。 2007年3月14、15日，专利复审委员会针对 片认定错误的上诉主张成立，本院予以支持。 综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。肇庆新利达公司、德庆新利达公司的部分上诉理由成立，对其上诉 ...

》的结论不具有说服力。 经本院主持，当事人对上述《鉴定报告》进行了庭审质证，鉴定专家闻秀元、王连发到庭接受了当事人的质询。原告对《鉴定报告》的意见为 、充分的尊重，社会公众才不会因权利要求内容不可预见的变动而无所适从，从而保障法律权利的确定性，从根本上保证专利制度的正常运作和价值实现。本专利权利要求书 ...

项目鉴定验收证书》。 附件10重庆扬子粉末冶金有限责任公司于2000年12月组织专家进行鉴定的资料中包括扬子公司于2000年12月28日出具的鉴定材料、重庆市经济 专利法第二十二条第三款之规定正确。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。奋达公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予 ...

某云医疗事故鉴定事项，同年2月18日医患双方在交鉴定材料及抽取鉴定专家时，患方提出封存病历存在拆封可能，并对云南省高级人民法院司法鉴定所做的 人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。 审判长邵坚 代理审判员卢娜 代理审判员杨茜 二○○七年八月三十日 书记员熊 ...

和医方的陈某及回答进行了讨论并作了书面表态，经合议，根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成鉴定结论。因此，对鉴定人员的鉴定资格双方当事人应是 七级伤残这一事实无异议。本院认为根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残 ...

为714.6万元,没有委托价格事务部门进行评估,不符合法律规定；（4）原判以不具备鉴定资格的湖南地勘局407队专家作出的鉴定结论来认定公司的排污行为与 损失数额,没有委托价格事务部门进行评估以及以不具备鉴定资格的湖南地勘局407队等专家作出的鉴定结论认定该公司的排污行为与中毒事件有因果关系，均不符合 ...

正式完成表演赛后3日内支付第三笔费用；在第三次支付前，甲方组织有关技术专家对系统进行验收评估，验收评估的标准以“详细设计报告”为准，根据评估的结果确定最终 与神舟方略公司签订的技术开发合同，系双方真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应依约全面履行各自的合同义务。 ...