一案，原告赵某某于2009年3月3日诉至法院，本院于2009年3月5日向原告送达了受理通知书、举证通知书，指定举证期限为30日；2009年3月9日 ，因属原告当庭提交，被告不予质证，且证人没有到庭接受质询，证据形式不合法、内容缺乏客观性，不予确认；6、泰康人寿的保险单批单和领取保费单据，可以作为本案 ...

应诉通知、举证须知、开庭传票，并向原告宋XX送达了举证须知、开庭传票。本院受理此案后，依法追加洛阳庆铃汽车销售服务有限公司（一些简称洛阳庆铃汽车公司）作为 27日，第三人洛阳庆铃汽车公司以特快专递方式给被告尚XX发出债权转让通知书一份，通知书内容是：经我公司与宋XX协商一致，我公司已经将你于2005年 ...

通知解除《注册商某甲转让合同》无法律依据且无效。为了维护原告的合法权益,请求法院判令被告支付商某甲转让费30万元及违约金12.09万元，合计42.09万元。 原告刘 的公司年检报告书，拟证明第三人已歇业。 第八组证据，商某甲注册申请受理通知书，拟证明第三人另外注册了一个商某甲。 在本案开庭审理过程中， ...

款约定，“三方之间以及投保人之间为开展汽车消费贷款保证保险业务而签订的相关法律文件内容与本协议冲突的以本协议为准”。由此可见，对续保的问题以及郑州保险分公司的免 所欠本金和利息的90％”，而郑州保险分公司在受理了交行郑铁支行的索赔申请后，既未发出拒绝赔偿通知书，也未履行十日内划拨赔款的义务，应当承担 ...

6月10日北京大运河中心与北京山木代理公司又签订了《商标代理委托书》，其内容是北京大运河中心委托北京山木代理公司撤回第x号注册商标转让申请。可见北京大运河中心 隋某某向一审法院提交变更诉讼请求的申请，请求将其索赔数额变更为4.8万元。 上述事实有第x号商标注册证和转让证明、9份《注册申请受理通知书》及 ...

撤销后重新作出的审查决定”。 第X号决定涉及该件“审查决定被法院生效判决撤销后的无效宣告请求案”的内容明显存在着以下四个方面的问题： 1、第X号决定 依法受理了上述请求，于2006年12月12日向双方当事人发出了无效宣告请求受理通知书，并将无效宣告请求书及其证据清单中所列证据的副本转送给专利权人，要求 ...

，严重侵害原告的无效宣告请求权。专利复审委员会第X号决定是错误的，请求法院依法撤销该决定。 专利复审委员会辩称：关于本案的审理程序问题。针对专利号为 意见陈述书系细川洋行针对专利复审委员会2002年11月5日作出的无效宣告请求受理通知书所作答复。2003年2月14日，专利复审委员会收到被请求人针对虹桥 ...

依据。 被告刘某某提供的证据1《注册申请受理通知书》真实、合法，且与本案诉争的事实相关，可以某信；证据2内容真实，来源合法，具有证据能力，但申请专利 签订的《商标许可合同》，品牌使用费至少在700万元以某。鉴于此，原告请求法院判决被告赔偿原告经济损失700万元。被告认为，以某品市场销售的价格为标准计算 ...

申请费及商标注册申请规费等共计2100元。2003年10月17日国家商标局出具了受理通知书。2005年10月14日，国家商标局以原告“同聚园”商标与北京金座 不能成立，本院不予支持。况且原告请求法院判令“确认被告在为原告代理‘同聚园’商标注册申请过程某存在欺诈行为”的内容属于事实主张，而非权利主张，该 ...

证据。 被告顺信公司提交了下列证据支持自己的主张： 无效请求受理通知书及专利无效宣告请求书，证明内容为原告科万公司专利处于不稳定状态。 证据二至六为x 控侵权产品的图片。在本案全部证据中(原告科万公司、被告顺信公司提交及法院保全或调查取得)，没有型号为BHD-88-1T的涉案被控侵权产品的实物或照片。 ...