于广西大学土木工程学院送达被告林某，但被告林某至今未归还借款。据此，请求法院判令：l、被告偿还原告欠款本金人民币249000元，以及约定的四年期利息 之日止，按同期中国人民银行一年期流动资金贷款利率计付）。 案件受理费5931元、财产保全费2020元，合计7951元（该费用原告李某已向本院预交），由 ...

约定，按定作方需要的数量及时间交货，产品结到2008年7月18日止，总计为x.68元；2、按定作方图纸及技术要求执行，承揽方对质量 八达铸业有限责任公司承担2450元，被告株洲昆仑高新材料有限责任公司承担2261元；财产保全费1570元，由被告株洲昆仑高新材料有限责任公司承担；反诉费2340元，由原告 ...

，不能利用的，退回供方；（2）产品交货数量不足，但需方仍有需要的照数补足。因延期需方不要的，可以退货，供方需承担因此造成的损失 协议履行，则被上诉人泰兴市科佳新型某料厂按一审判决向一审法院申请执行。 本案一审案件受理费2606元，财产保全费1150元，一审反诉受理费540元，二审案件受理费4759元， ...

法律工作者。 上诉人（原审被告）：李某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市X区X路银城商务港一楼、三某、四楼。 负责人：吴某，该支公司总经理。 委托代理人：张某某，该公司员工。 委托 ...

未完成双方约定的销量。为此，原告曾多次与被告方交涉，要求被告方返还预付款30万元，并支付所欠货款x.30元，均无果。故诉至法院，请求判令：一、被告陈 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7932元，财产保全费2731元，合某x元，由原告童某负担1856元，由被告陈某甲、 ...

第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由原告中国有色金属工业长沙勘察设计研究院负担4519元，由第 该工程转包给了某某。某某从进场到施工完毕，再到签订工程审核确认表长达一年半左右的时间，从未向某某主张过权利。3、林某是独立的承包人，他代表 ...

、李某具有长期占有使用涉案房屋及拖欠房租的事实。2007年10月至今三年多的时间内，李某除了其在刚取得涉案房屋承租权时曾交过一年的房租40 、原审判决没有体现李某代理人的所有代理意见不违反法律规定。根据相关法律规定，法院判决只需要写明当事人双方争议的事实和理由，没有必要对一方的任何代理意见逐条反驳。 ...

高达x.46元。上述行为，严重侵犯了我公司的合法权利，导致公司长达一年多的时间处于瘫痪状态，无法正常运营，各项工作无法开展，公司数亿元的 财务电脑主机、公司档案资料、苏x和苏x两辆机动车。 案件受理费6536元连同财产保全费5000元、公告费780元均由被告徐州市太行科技发展有限公司、刘某某共同负担。 ...

某额:x元。 豫x车登记所有人为蒋某某，该车在漯河阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任某制保险，时间为2007年4月2日，保险期限自2007年4月3日零时 该车挂靠经营有过错，也应承担相应的赔偿责任。扣除任某某已支付医疗费用x元和法院先予执行任某某的x元，归某某下余各项损失共计x.27元应由任某某、 ...

百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42,238元、财产保全申请费5,000元，合计47,238元，由被告王某某、许某、林某负担 的借条，二者分属于不同法律关系，因此原审法院在黄某乙没有提出主张的情况下，根据“其与被告王某某于2006年8月份曾发生多笔资金借贷往来”判令王某某及 ...