汇盛律师事务所律师。 原告浙江信诺进出口有限公司为与被告上海神东船务有限公司海上货物运输合同赔偿纠纷一案，于2005年12月6日向本院提起诉讼，本院于 》[财税（1999）X号]（以下简称“X号《通知》”）以及《关于调整出口货物退税率的通知》[财税（2003）X号]（以下简称“X号《通知》”）复印件， ...

分公司）因与被告广州远洋运输公司（以下简称远洋运输公司）、中国对外贸易运输总公司上海分公司（以下简称上海分公司）发生海上货物运输合同及代理纠纷一案，向 在一年期限内向承运人提出索赔并得到确认，依据提单条款和中国人民保险总公司与远洋运输总公司的协议，应视为没有丧失时效；提单规定承运人的责任期间为装船后至 ...

为被告，其中：HK98-L9-0083和HKX-X-X记载的托运人为金来发展有限公司，货物分别为1个40英尺集装箱和发动机油环1包；HKX-X-X记载的托运人为 对该在庭审后提交的证据不予质证和认定。 合议庭成员一致认为：本案是海上货物运输合同运费纠纷。尽管原告提供的11份提单有法律适用条款，但在本案 ...

陈某乙。 原告广州国际货运公司阳江分公司诉被告阳江市粤海进出口公司轻纺分公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2001年4月4日受理后，依法组成 一致。根据上述3份托运单特约事项一栏记载的计费标准及托运单记载的货物体积计算，运费分别为23.85美元、257.58美元、561.55美元。 2000年3 ...

公司)、祥建有限公司(以下称祥建公司)诉被告亚洲货运有限公司(以下称亚洲公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，本院于2001年8月3日受理后，依法组成 发票及装箱单。上述E-mail及订单、发票及装箱单显示：原告祥建公司将上述货物出售给美国点缀公司的价值为20，168美元。被告亚洲公司认为，原告祥建 ...

公司(以下简称“尼克公司”)和被告广东敬海律师事务所(以下简称“敬海律所”)海上货物运输合同货物短量纠纷一案，本院于2003年7月1日受理后，中国 了人民币301，876.93元，该赔款是按照短重的数量329.60吨乘以涉案货物的投保单价每吨人民币2，148.76元(发票单价的110%)减去免赔额得出 ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：深圳市中海通运输有限公司。住所地：广东省深圳市蛇口港湾三路招港大厦七楼。 法定代表人：花 ：胡有斌，四方律师事务所律师。 原告深圳市中海通运输有限公司诉被告天津市同诚煤炭销售有限公司海上货物运输合同滞期费纠纷一案，本院于2004年3月18日 ...

。 原告（略）股份有限公司为与被告天津泛艺国际货运代理服务有限公司上海分公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2002年7月4日起诉来院 令，该破产令裁决的事项为由UPS-FS和UPS-OFS承运的从巴西运往美国的货物应交付给Ames公司。 另查明，原告系以支付货款的方式从浙江省嘉兴市进出口公司 ...

原告经提单托运人背书取得提单，依法成为提单持有人，其有权行使提单证明的海上货物运输合同中货主的权利。被告作为承运人应当及时并适当地履行承运人的义务。本案 ，原告均未举证证明。并且，被告作为承运人对于火灾损失免责的权利和对于货物迟延交付损失赔偿限额的法定权利依法应予保护。显然，原告请求货款损失金额缺乏 ...

北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向 是非法的。 证据材料二为国家外汇管理局上海分局的电脑记录单，用以证明涉案货物已办理了外汇核销。原告质证认为没有主管当局的盖章确认，不能证明核销 ...