引起混淆，因此，申请商标与引证商标二亦构成近似。为保护在先权利人和消费者的合法权益，申请商标应予以驳回。据此，商标评审委员会依据商标法第二十八条的 被告认定事实上的错误，导致其适用法律错误。因此，(2005)第X号决定证据不足，显属错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：由于引证商标 ...

，但经查，当日胡月荣未上班；再，根据有关法律规定，消费者在使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向产品的生产者或销售者要求赔偿，这之中，承担 判决无误，上诉人上海东海啤酒有限公司及上海南汇县坦直供销合作社的上诉要求，均依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

96中国市场畅销某牌”荣誉证书、“一九九九年全国优质维修服务网点”荣誉证书、“94福建省消费者信得过商品”荣誉证书、一九九六年“福建省用户满意企业”荣誉证书、“98质量、服务双十佳用户 新证据。被告提供的第某组、第某组证据属当事人陈述，真实性某法确定；第某二组、第某三组证据与本案中是否构成侵犯商标权、 ...

产品，并没有扩大销售范围，故被告的行为不构成侵权。原告的诉讼请求理据不足，不予支持。判决：驳回原告伍某的诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费 特殊联系的错误认识，既不利于保护生产经营者的合法利益，也不利于保障广大消费者的合法权益。为此，我国商标法禁止他人未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品 ...

所有人的许可，在店牌匾及服务经营中使用“天姿”进行广告宣传，招揽顾客、误导消费者。根据《商标法》第五十二条之规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品 的延续，因此，二被告辩称其本身为大庆市X区天姿美容美发厅后续的事实依据不足，本院不予支持。由此可见，也不存在二被告连续使用“天姿”服务商标至1993年7 ...

字第X号公证书，证明2009年4月13日公证人员应原告请求与原告委托代理人以普通消费者的身份在被告后埭溪分店KTV包房点唱了《好人一生平安》、《走四方 到证明信托人身份的起码举证义务。 二、原审认定上诉人侵犯了被上诉人管理的权利依据不足。 （一）涉案经营场所使用MTV的行为不属于公开表演，不属于音著协 ...

电视剧随片广告为主，且上述广告有相当部分并非针对商标进行宣传，近年来的宣传投入不足，且已有逐年下降趋势。商标虽具有一定的市场知名度，但其市场知名度的 的行为，混淆消费者，损害消费者和上诉人的合法权益。为此，特提起上诉，恳请二审法院依法改判：１、依法撤销海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法民三初字 ...

体系认证，是中华人民共和国第九次运动会阳江赛区指定产品。青苹果沐浴露是消费者委员会推荐使用商品，被阳江市技术监督局评为《质量信得过企业》，有《全国工业产品 是长春公司的注册商标，为牟取暴利，大量生产“青苹果沐浴露”，侵犯了长春公司合法权益。为此，上诉请求：1、依法撤销原审判决。2、对一审法院查封复制丽 ...

，误导消费者，使消费者对被告商品或服务与原告的商品或服务产生混淆。两被告的上述行为违反了《商标法》的有关规定，严重侵犯了原告的合法权益，应依法共同承担 ×电视使用的语言仅限于英、法、德、意、日、葡萄牙和西班牙七种，并不包括中国。故其关于电视内容传播作为中文“×”驰名的依据不足，而频道名称对“×”的使用 ...

进一步提交证据。 但是，在杨某甲既不认可“假冒”板材系假冒，也不认可向三位消费者销售的就是鹏鸿公司超过举证期限提交的“假冒”板材的情况下，鹏鸿公司既未申请消费者 予以采信。 因此，鹏鸿公司主张杨某甲销售假冒其注册商标的板材的主张，证据不足，本院不予采信。鹏鸿公司对杨某甲的诉讼请求均以该事实主张的成立为 ...