称，2008年1月7日，原、被告双方经协商签订了河南广告材料专业市场拆迁补偿协议书，协议约定由被告向原告支付补偿款2900万元，支付期限为该市场拆迁完毕三日内。该市场于 及河南骏驰实业有限公司），该土地及建筑物某续由天福物某公司租某管理，租某仍按原协议执行。天福物某公司、沈庄村X组均在该《补充协议》中 ...

多次协商，被告均以各种理由拒付。截止2009年8月底，被告共拖欠原告物业费2407.87元，违约滞纳金3358.98元，车库租金9170元，总计x.85元。 管理费多少钱，被告对该证言无异议。 本院认为：原告与被告订立的《物业管理协议》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。物业 ...

服务委托合同》及《上海“三友星墅”前期物业管理服务委托补充协议》中并未约定逾期支付物业管理费须支付滞纳金。因此，本院对原告主张的滞纳金不予支持。 本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司2009年1月至10月的物业管理费人民币4,528.76元； 二、原告上海某有限公司要求被告郭某支付滞纳金人民币 ...

。为此，原告请求判令：被告支付拖欠2008年1月至2009年10月的物业管理费10,492.24元、支付滞纳金10,973.14元。 被告刘某辩称：当时， 服务委托合同》及《上海“三友星墅”前期物业管理服务委托补充协议》中并未约定逾期支付管理费须支付滞纳金。因此，本院对原告主张的滞纳金不予支持。据此， ...

进行管理；维护园区的正常生活秩序及日常工作秩序，检查出入人员及车辆的证件。”协议还约定要确保园区设备每日正常运行；确保园区所有共用设备发生问题后，能及时 防工作。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有前期物业管理服务协议、发票、照片及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：高某某、丽盈 ...

公司；提交金致达公司与盛昌鑫鼎物业公司于2006年12月7日签订的《嘉润花园地下车库委托管理协议》，协议约定，金致达公司委托盛昌鑫鼎物业 业主共有，所有权的争议与本案没有关系。即使认定地下车位的所有权属于开发商，地下车库的物业管理权也属于全体业主。小区内的地下车库是小区的配套设施设备，即使认定为开发商 ...

更新、改造，不得挪作他用”之规定，小区维修资金的所有人为小区业主，万佳利公司作为物业管理公司只是代管该笔资金，无权对该笔资金作出债权抵减的法律处分。因此，万 公司在转让债权后实收x.05元，原告万佳利公司对此数额表示认可。由于某述协议中债权转让条款无效，被告德茂公司应向原告万佳利公司返还上述实收债权和 ...

申请人没有收到裁决书的事实； 证据二、衡阳仲裁委员会的情况说明，拟证明双方无仲裁协议的事实； 证据三、红湖花苑小区第二届业主委员会成立的通告等，拟证明 中双方约定了有效的仲裁条款。 二、衡阳雁能物业管理有限公司向仲裁庭提出的请求、申请的仲裁事项属于双方仲裁协议的范围，同时也是平等主体之间发生的合同纠纷 ...

组建北京上地创业园物业管理公司（以下简称物业公司）。为简化注册手续，各方均派出自然人为股东代表。各方分别出资20万元，各占注册资金的20%。协议签订后， 上科投公司股东代表，并确保扩股资金按时到位。 2004年7月24日，物业公司形成第七次股东、董事联系会议决议：同意按董事会2003年利润分配方案进行 ...