房屋的开发商为东方容和公司的上级单位。在黄某乙购买房屋时，开发商按照全款收取了黄某乙房屋阳台的购房款项，违反了双方约定。对此东方容和公司应当承担责任。 ，于法无据。 五、物业费收支公布的问题，黄某乙对法规理解片面，所引公示规定针对的是“酬金制”物业收费形式，而作为执行指令性收费标准的，没有法律法规规定 ...

汉族，北京铁路局北京电务段职工，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京万城苑物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区X村万年花城X号2-X号。 法定代表人 苑物业公司服从一审法院民事判决，其口头答辩意见是物业费每平米1.46元是按照北京市经济适用房物业费标准收取，不同意周某某的上诉意见。 本院审理查明的 ...

鑫公司（规划建筑面积计算），但根据中环通泰公司实际情况可做分期付款；物业管理费的收费标准根据届时市政府文件进行相应调整。 同日，双方签订付款协议书，就《物业 和付款协议书同时废止。在该份补充协议中虽然约定“亿鑫公司不再收取开发商名下空置房的物业费”，但由于2005年3月25日签订的补充协议中明确有关于 ...

X街和平湾家园2#X-X-X号房屋，房屋建筑面积115.97平方米，该小区物业由被上诉人负责管理。被上诉人于2003年6月经沈阳市物价局的审批，其对和平湾家园 ，关某上诉人提出被上诉人应将违规多收取的物业费归还上诉人或者抵销相应数额的物业费的问题。被上诉人的收费标准是经沈阳市物价局审批确定的，并且双方 ...

从2008年6月1日起至今依据新的物业收费标准即0.3元/㎡/月缴纳物业管理费。因被告未按合同约定交纳物业费,应当承担违约责任,因此原告要求被告承担迟延金 签订物业合同并非自己真实意思表示的主张，因无相关证据予以证明，本院不予支持。张某某上诉称收取物业费依据的建筑面积计算有误问题，经审查，洛阳中房物业 ...

—6物业委托给福屯公司实施专业化、规范化的有偿服务和统一管理，物业管理费按物价局审定标准高层每月每平方米1.2元收取，罗某某于每月10日前到福屯公司财务部缴清相关费用 公司一事，被上诉人已尽到了充分的协调义务；上诉人应按约支付欠交的物业费及滞纳金。 二审经审理查明，罗某某、张某的邻居归云阁1-6的物业 ...

每月1日至10日到小区缴纳下个月的物业费，并一次缴纳3个月服务费；（3）、物业服务费标准根据洛阳市有关收费政策的调整而进行调整，届时物业 .24月/元.平方米。具体收费额按尚XX房产证建筑面积计算收取物业服务费”。合同第七条第五款约定“物业服务费标准根据洛阳市有关收费政策的调整而进行调整，届时洛阳中房 ...

现已入住XXXX别墅，虽存在有时离开该住所外出的情形，但XXXX别墅并非空置，故三被告辩称应减半收取物业费的理由不当，该院不予采纳。在原告提供了 予以准许。XXXX别墅建筑面积为210.96平方米，按每月每平方米1.2元的标准计算每月服务费为253.15元。三被告辩称原告就其中部分服务费的请求已超过 ...

号楼按房改售房计算的全楼建筑面积为x.08平方米，物业费应按此标准计算。 经本院庭审质证，海特物业及中建物业对对方提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均无 自2008年3月以后已委托他人负责X号楼生活垃圾的清运，故海特物业仅向中建物业收取2008年2月之前的生活垃圾清运费，对此本院不持异议。中建物业 ...

、理嘉物业、胜古公司、东方公司并应于每年11月1日前，按北京市规定标准向旭日公司支付供暖费用。合同签订后，旭日公司按照合同约定建设了锅炉房，按实际结算敬远 一审法院判决，向本院提出上诉，要求依法加判敬远公司、理嘉物业、胜古公司、东方公司支付拖欠物业费。其上诉理由为：根据旭日公司与敬远公司、理嘉物业、 ...