交由北京亿商集团有限责任公司房地产开发分公司保存，北京市宏远商业建设服务公司负责的物业管理交由北京亿商集团有限责任公司房地产开发分公司负责。1998年，北京亿商集团 合同权利、义务主体未发生变更的情况下，金座公司仍应当承担继续交纳物业管理费用的义务。故金座公司现要求解除合同的理由不成立，本院不予支持。 ...

都要交纳供暖费，一、二审法院均判决我中心按协议约定向供暖企业支付供暖费用。 信泰物业公司辩称，我公司1999年12月31日受文慧园2、3、X号 供暖达不到供暖标准，住户反映强烈，为此我公司于2001年12月11日致函羲和物业中心，要求改善供暖质量，并且我公司对业主拒交供暖费概不负责。从2001开始，羲 ...

甲方可提供水费、电费、燃（煤）气费等代收代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用），收费标准执行政府规定。8、违约责任：甲方违反协议，未 事项，上诉人提供了系列照片予以证实，本院经查后认为，上述事项均属于被上诉人物业管理服务质量问题，各业主或业主委员会应当即时与被上诉人进行沟通，要求其进行改善 ...

的行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治， 外，再与购房者(陈某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。陈某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同 ...

的行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治， 外，再与购房者(陈某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。陈某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同 ...

行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治， 返还上述所交费用的上诉请求，本院不予支持。维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，双方在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的费用 ...

的行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治， 外，再与购房者(姜某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。姜某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同 ...

的行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治， 外，再与购房者(冯某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。冯某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同 ...

行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治， 返还上述所交费用的上诉请求，本院不予支持。维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，双方在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的费用 ...

行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治， 返还上述所交费用的上诉请求，本院不予支持。维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，双方在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的费用 ...