自己应不承担责任。 安邦保险支公司口头答辩称：1、根据被告安邦保险支公司的现场调查，此交通事故发生的原因是因为被告陈某乙无证驾驶，根据法律规定，对无证驾驶 刘某某在安邦保险支公司投了交通事故责任强制险，该保险公司应当在该责任强制保险的赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任，虽然原告不是该保险合同的相对人，但 ...

南宁市分公司投保了第三责任险的具体事实。 被告杨某某未提交证据。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1、本案交通事故的损害赔偿责任应如何某担2 人民法院，同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长蓝彬 ...

中心支公司在本案中是否担责及如何担责。2009年9月29日，被告李某戊所有的湘x在被告大地财保株洲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为x 李某丁。且交通事故发生后，上诉人是否履行了到现场进行过勘查、调查的工作职责，上诉人并未提供相应证据。李某戊作为肇事摩托车车主，在交警部门处理赔偿事宜， ...

大队对事故进行调查，但因没有某护现场并及时报案，造成现场证据灭失，导致无法查清该交通事故成因、无法对此事故作出交通事故认定。被告李某戊没有某桂x号 、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食费、处理事故误工费，共77515元。 一审法院认为，（一）关于粟雪英由于交通事故死亡，两被告应怎样承担民事赔偿责任的 ...

某甲、梁某艺受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定梁某负事故主要责任，黄某乙负事故次要责任，黄某甲、梁某艺不负 丈夫，原告放弃请求梁某承担赔偿责任。 本院认为，关于某一个调查的问题，事故责任如何划分，民事责任如何分担。桂平市公安交警大队经过现某勘查、调查取证、检验鉴定，有现某 ...

对向车辆会车过程中碰撞到同向在机动车道内由原告驾驶的电动车，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定李某负事故全部责任 08-X号车向保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为，关于某一个需要调查的问题，事故责任如何划分，民事责任如何分担。桂平市公安交警大队经过 ...

S212线1公里处，碰着同方向在前方步行的原告，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定杨某负事故全部责任，原告不负责任。原告 桂x号车向保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为，关于某一个调查问题，事故责任如何划分，民事责任如何分担。桂平市公安交警大队经过现 ...

或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告李某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据 的责任，故不予认定；后期治疗费5000元，可待实际发生后另行主张，本案不作处理。以上损失合计为x.51元。其中交强险伤残赔偿限额项下的损失 ...

，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告彭某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据 元商业三者险的事实，本院以证据不足确认该事实不能成立，因此，一审法院因错误认定该事实而又对其进行处理，不当，本院予以纠正。此外，富达公司与 ...

或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告张某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 材料加以证明，不予认定；后期治疗费4000元，可待实际发生后另行主张，本案不作处理。以上损失合计为x.59元。其中交强险伤残赔偿限额项下的损失 ...