修复。9．因不可抗力而影响经营，参照原合同书第18条“不可抗力”第45条条款执行。10．××××大酒店财产由双方委派代表进行全面清理造册登记确认。11．承包经营 没有提出主附楼的总房产权证应交给申请人抵押或保管；第四，申请人至申请仲裁为止从未向被申请人要求协助解决其抵押贷款问题。因此，即使存在无法贷款 ...

争议的一个了结，根据当事人意思自治原则，当事人双方有权在提起仲裁、诉讼前、仲裁或诉讼过程中、执行仲裁裁决或生效诉讼裁判文书的任一过程中进行和解，双方达成《 年3月12日，原告唐某因工资待遇及违约赔偿金问题向成都市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告唐某于2004年9月10日领取了成劳仲委裁字(2004 ...

美元的担保。之后，申请人向仲裁委员会提出仲裁申请。1995年4月19日，申请人在开庭审理之前，将其仲裁请求明确为： 1．裁决被申请人向申请人支付拖欠的“（ 申请人的传真证明了雇佣船员协议是存在的，即双方按“（略）”轮船员劳务协议执行“（略）’轮船员劳务事宜，双方的意思表示是明确的。实际上，申请人聘用的 ...

。 9．因不可抗力而影响经营，参照原合同书第18条“不可抗力”第45条条款执行。 10．××××大酒店财产由双方委派代表进行全面清理造册登记确认。 11．承包经营 提出主附楼的总房产权证应交给申请人抵押或保管；第四，申请人至申请仲裁为止从未向被申请人要求协助解决其抵押贷款问题。因此，即使存在无法贷款 ...

的仲裁条款，于1999年12月22日向中国海事仲裁委员会（以下简称“仲裁委员会”）提出仲裁申请，请求裁决被申请人支付“通顺”轮租金、油款、通讯费合计（略）．60 ．4TEU，最低载货量为4116吨。申请人在附加协议上批注“按合同与船舶规范执行”。租船合同未对载箱量和载货量作出规定，附加协议上批注的“按 ...

裁决已经确认需要向菱电公司给付货款的是鑫王公司。菱电公司不去申请强制执行仲裁裁决，反而将光大银行推上法庭，显然反了《中华人民共和国仲裁法》第九 及鑫王公司有关“不符点”的往来电报及修改文件以及光大银行提交的《中国国际经济贸易仲裁委员会裁决书》等证据予以证实。双方对对方所提供证据均无异议，原审法院对上述 ...

对本案的审理，并己实际加大了对我公司利益的损害。无奈，我公司自愿放弃对执行仲裁裁决所得的分享权。选择按X号合同解决双方的纷争，以尽快审结本案。X号合同 的不作为，违背了诚实信用原则，损害了大连公司的合法权益。尽管现该仲裁裁决仍未超过申请执行时效期限，但大连公司为使本案能及时审理，自愿放弃依94年10月 ...

有限责任公司于2011年9月30日向本院提出申请，请求撤销湘西自治州劳动争议仲裁委员会州劳仲字[2011]第X号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决 （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列 ...

和《仲裁规则》，请求依法驳回华苑公司的不予执行仲裁裁决的申请。 本院审查期间，牛某和华苑公司均没有提交新的证据。 本院对仲裁庭查明的事实予以确认。 本院 抵押物的登记手续，导致牛某的债权清偿不能，而牛某的债权已经由生效的仲裁调解书予以确定，华苑公司没有证据证明吴文华与牛某达成调解协议时有恶意串通行为 ...

裁决程序合法，适用法律正确，不存在可撤销法定情形，请求法院驳回申请。 被申请人XXX辩称，我作为XXX股东之一，于2010年10月中旬接到沈河区人民法院执行 赵某静 审判员韩鹏 代理审判员孙卓 二O一一年三月八日 书记员华荻 本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十八条：送达诉讼 ...