和登记的药品情况，并没有有关企业需求、交易意向等方面的信息。 北京市朝阳区人民法院认为，尽管在中国农药信息网、农药电子手册等公开领域可以查询到山东滨农 咨询服务中心与他人签订的。 在中国农药信息网及农业部农药检定所编制发行的软件“农药电子手册”中可以查到包括山东滨农公司、海南力智公司在内的全国各地的 ...

被告单位株洲市社会福利工厂、株洲市通力实业发展有限公司、株洲市阜康实业发展有限公司在无货物交易某情况下，虚开或购买虚假的增值税专用发票用于抵扣税款，其行为均已 专用发票。随后，由曹友根以株洲县诚信物资有限公司为销货单位，广州韩星电子有限公司为受货单位，在株洲县国税局虚开增值税专用发票13份，价税合某（ ...

密码泄露等造成风险损失或纠纷，由甲方自行负责。凡通过电子银行客户号、客户证书及相应密码实现的交易，均视为甲方本人所为，由此导致的一切后果由甲方自行 应该为此种使用方式造成的不利后果承担一定的风险。 原告和被告之间是使用密码进行交易，密码是保障储户存款安全和防范犯罪的重要手段，没有密码，他人无法制造假卡 ...

上诉人（原审被告）：洛阳市房地某市场管理处。住所地：洛阳市X路X路交叉口东北角房产交易中心。 法定代表人：黄某，该处处长。 委托代理人：邵某某，该处职员。 委托代理人： 及东侧大门开挖、改某、美化改某和二楼交易大厅改某费x.05元及滞纳金；4、支付增凯公司为其垫付的电子屏款x元及利息；5、偿付增加配套 ...

要件中，首要条件就是受益人获得财产上的利益。本案中，上诉人陆某提供的银行电子回单只能说明其所汇款项曾经到过被上诉人河南易讯网络科技有限公司账户上，但这不 人陆某提交的两份中国工商银行网上银行电子回单显示该回单类型为网上购物，该回单上的订单号、指令序号及交易金额与被上诉人河南易讯网络科技有限公司提交的陈 ...

就是持卡人可凭卡和密码在自动柜员机上取款，且凡使用密码进行的交易，发卡银行均视为持卡人本人所为。依据密码等电子信息办理的各类结算交易所产生的电子 清算信息转发给工商银行。中国人民银行批复的《中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法》第一条有关“代理银行”、“代理手续费”的表述，足以证明本案工商银行 ...

。《某某银行绿卡（借记卡）章程》第八条规定：“持卡人应妥善保管绿卡及密码，凡使用密码进行的交易，某某银行均视为持卡人本人所为。某某银行依据密码为持卡人办理交易所产生的电子信息记录为该项交易的有效凭据。因密码泄漏造成的经济损失，由持卡人本人负责。”该条款不区分密码是否是持卡人 ...

”、“郑州市惠济区××调味品批发商行”等六台销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，数额共计人民币x元。 针对上述指控事实， ××副食品商行（商户号x）POS机的交易金额为人民币x元；郑州市金水区××电子产品经营部（商户号x）POS机的交易金额为人民币x元；郑州市惠济区 ...

法规的要求。《中华人民共和国证券法》第五十四条并不适用于本案的权证交易。广东机场集团发布的《广东省机场管理集团公司关于广州白云国际机场股份有限公司人民币普通股股票之 国海证券及玉林路营业部并非系争权证的信息披露主体。在整个交易过程中，卢某义通过电子方式签署权证风险揭示书足以证明国海证券及玉林路营业部已 ...

欠天信公司货款x.21元。飞鹏公司认为其中有一批价值为4701.51元的电子线的交易并没有实际发生，只认可尚欠天信公司货款为x.7元。2008年 的违约责任没有明确，对于被上诉人的违约行为，上诉人无法追究其违约责任。因此双方的交易习惯是采用传真的形式订立合同，并没有强调要加盖公章作为合同成立的要件。在 ...