被告之间签订的《期货经纪合同书》系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以认可其法律效力。被告对原告要求解除《期货经纪合同》的诉请不持异议，原告 采取电话委托下单方式且磁带循环使用，未能提供原告电话指令的同步录音，但这并不必然能够得出原告没有下达过指令的结论，故原告此称缺乏足够证据加以证明，本院 ...

被告之间签订的《期货经纪合同书》系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以认可其法律效力。被告对原告要求解除《期货经纪合同》的诉请不持异议，原告 采取电话委托下单方式且磁带循环使用，未能提供原告电话指令的同步录音，但这并不必然能够得出原告没有下达过指令的结论，故原告此称缺乏足够证据加以证明，本院 ...

被告之间签订的《期货经纪合同书》系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以认可其法律效力。被告对原告要求解除《期货经纪合同》的诉请不持异议，原告 采取电话委托下单方式且磁带循环使用，未能提供原告电话指令的同步录音，但这并不必然能够得出原告没有下达过指令的结论，故原告此称缺乏足够证据加以证明，本院 ...

七十五条、第一百一十七条的规定，判决：一、被告罗某应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿直接经济损失x元予原告吴某某。二、被告罗某应于判决 民一初字第X号案中被上诉人吴某某自己提供的证据材料即2004年12月27日电话通话录音中被上诉人的言论可知：1、被上诉人吴某某当时将东风牌大货车交给上诉人是经过双方 ...

两原告要求赔偿直接经济损失（略）元数额过高，且要求赔偿精神损失（略）元没有法律规定，故不予支持。两原告要求查明王某峰的手表、皮衣、金戒子及欠条等 和光盘录像带属私自录音、录像所取得，该证据来源不合法，被上诉人在质证时予以否认，且该证据不能证实与案件的事实的真实性，故该证据不具有证据效力，不予认定。其它 ...

邮寄。顾然地没有向我介绍他开什么公司，我从没有见过顾然地有类似营业执照的东西，他没有给我提供过正规音像商店出具的发票。当时我不清楚顾然地让我邮寄的 复制品罪，判处罚金3万元。 五、违法所得财物和犯罪工具予以没收。 一审宣判后，4名被告人在法定期限内均未提出上诉，检察机关亦未抗诉，一审判决发生法律效力。...

该二份证据的真实性，本院不确认其证据的效力。原告证据9，被告对其内容无异议，认可其真实性。本院认为，该录音资料并未侵犯他人隐私权利，取证合法，该证据 后，其仍有充足的时间依法向保险公司提起索赔诉讼，该时间点未超过原告向保险人索赔的二年诉讼时效。原告要求被告承担其无法向保险人索赔损失的责任没有法律和事实 ...

公开原告的隐私，严重损害原告的身心健康，影响原告的正常生活； 证据六、被告与原告电话录音，拟证实被告欠原告14000元； 证据七、银行存款回单，拟证实原告通过银行打 网上发布原告的裸照。证人成某某与原告是表姐妹关某，该证人证言并某具备法律效力。上述证据中，经审核证据一、证据三、证据四予以确认并某信。对 ...

为1996年，当时的法律、行政法规未对农村房屋的买卖做出明确禁止性规定，同时，诉争房屋现已由该村村民王某购买，而王某、梁某提交的电话录音内容不足以证明赵某 未得到王某认可。徐某既非该村X组织成员，也非农户。签订《契约》时也没有进行合法的备案登记。 梁某不服原审判决，同意上诉人的上诉请求和理由。 徐某、 ...

提供的证据2的真实性有异议，因欠条没有加盖被告单位公章，也没有被告法人代表或负责人签字，只有被告单位两个工作人员的签名证明，所以不具有法律效力。3、对 复印件，无原件核对，并且不能证明催款目的，对其真实性与关联性不予认可。证据6录音光盘系刻录，对其真实性不予认可。证据9为复印件，且无其它相关证据证明， ...