对于上诉人要求返还被上诉人收取的查询费30元及管理费350元的诉讼请求,《广东省行政事业性收费管理条例》第二十三条规定:“公民、法人和其他组织同收费单位因 赔偿问题,因行政赔偿是以具体行政行为违法为前提,被上诉人对上诉人实施的行为未经行政诉讼程序予以认定,也未经行政机关先行确认,依《中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_60694.html-
了解详情
提出的请求理由事实证据和依据不足”,维持了武侯区劳动局对何某章不构成工伤的行政认定。 成都市武侯区人民法院认为: 何某章作为第三人四通印制电路板厂的职工, 需要的私事,与劳动者的本职工作无关,故作出认定何某章不是工伤的具体行政行为,与劳动法保护劳动者合法权利的基本原则相悖,也有悖于社会常理;根据《企业 ...
//www.110.com/panli/panli_59977.html-
了解详情
赔偿。2003年3月21日,浦江海关作出沪浦关(2003)第001-X号不予行政赔偿决定,认为汇兴公司的赔偿请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称 元。在本院主持双方当事人证据交换时,被告浦江海关确认原征税行为违法,原告汇兴公司撤回要求确认具体行政行为违法的诉讼请求。庭审中,原告汇兴公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_34466.html-
了解详情
情况作出决定是职权范围内的事,并未越权。X号文件不违背国家法律、行政法规和江苏省地方性法规;(2)淮政发[2000]X号文件的合法性已在(2001)淮民终 两淮路拆迁补偿与安置办法的通知》是可诉的具体行政行为。上诉人孙某甲起诉请求人民法院确认该文件违法,但该文件已在江苏省淮安市中级人民法院(2001) ...
//www.110.com/panli/panli_19890.html-
了解详情
X号。 法定代表人何某,该局局长。 上诉人谢某诉被上诉人重庆市X区社会保险局对其计发基本养老金的具体行政行为一案,不服(2004)沙行初字第X号行政 。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 原审法院经庭审质证确认以下事实:原告谢某自1962年2月进入国营重庆无线电厂参加工作,直至 ...
//www.110.com/panli/panli_17185.html-
了解详情
《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定,生效的人民法院裁判文书确认的事实,可以作为定案的依据。已经发生法律效力的长沙市中级人民法院(2004)长中 (三)项的规定,作出“注销决定”,并依法送达原告及第三人,被诉具体行政行为认定事实清楚,适用法律、法规准确,程序合法。被告作出的“注销决定”并未 ...
//www.110.com/panli/panli_13265.html-
了解详情
年12月27日,河南省三门峡市中级人民法院作出(2011)三行辖字第X号行政裁定书,“本案由渑池县人民法院管辖。”本院受理后,依法组成合议庭于2011年7月21 原告一并提起的行政诉讼,本院以(2011)渑行初字第X号行政判决书已作出确认具体行政行为合法,并判决驳回原告李某的诉讼请求。故本案原告提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_37142426.html-
了解详情
故应以撤销。 被告栾川县公安局于2011年1月4日向本院提供了被诉具体行政行为的证据:第一组证据:1、2010年4月15日庙子派出所对原告徐某某的 真实性不持异议,但认为是在其作出行政行为后提出,故不予质证。 据以上原、被告提供的证据,经当庭质证与合议庭评议,本院确认以下事实: 2010年4月14日晚 ...
//www.110.com/panli/panli_24479718.html-
了解详情
被告以茶政发[2008]X号文件形式,作出“关闭茶陵县贝水造纸厂等10家造纸企业”的行政处罚决定,其中将原告列入被关闭处罚之内,尽管原告多次申述原告厂与其它厂家 司法审查后,作出了(2008)茶行执字第X号《行政裁定书》,裁定确认被告的具体行政行为合法,准予强制执行,该裁定书已经发生法律效力;被告是在 ...
//www.110.com/panli/panli_12180943.html-
了解详情
第三人郭某某述称,三原告诉讼的主体和基本事实错误。被告方城县房管局的颁证行为合法有效,程序公正、公开,第三人郭某某取得该房产的权源清楚,程序 了现场勘验笔录一份。 经庭审质证,本院对以上证据作如下确认:被告提供的证据⑴系被诉具体行政行为,证据⑶⑷⑸⑹⑻⑾⒁⒃⒅⒆(21)(25)(26)(27)经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_206887.html-
了解详情