认可。2、徐鼓政[2003]X号文件、市政重点工程解放北路北延拆迁安置补偿协议、解放北路北延拆迁房屋过渡费用发放单，证明因为延期竣工给被上诉人造成的实际损失。 本案中不存在主体本身的变更，而仅仅是主体名称的变更，上诉人据此主张施工合同无效没有法律依据，本院不予采信。2、关于延期交付的原因问题，上诉人 ...

月6日，梅峰宾馆就《补充协议》中华东公司应分得的大利嘉城部分房屋与香港天问发展有限公司(以下简称天问公司)签订《承包经营梅峰宾馆第二招待所合同书》(以下简称 投资，要求做好新增地块的拆迁安置补偿工作等。同年9月8日，利嘉公司与福州市土地局签订榕地合X号《国有土地使用权出让合同》，合同项下的土地928亩 ...

强，湖南五岭律师事务所律师。原告李XX诉被告李某某及第三人王XX、邵XX确认合某无效纠纷一案，本院于2011年8月24日立案受理。本院受理后，依法组成 市X路加油站南侧一宗面积为843的土地作为对原告李XX与被告李某某房屋拆迁的安置补偿。2010年6月，原、被告又通过挂牌方式取得该宗843的土地旁边的 ...

某是2002年3月29日在郑州金水区民政局登记结婚的夫妻，2004年3月9日经拆迁安置补偿给李某、张某夫妻房某一套，该房某属于李某夫妻共同财产，在 的合法权益。二、原审程序合法。尽管张某提到已经在郑州市X区法院起诉要求确认“办案合同无效诉讼”，但是张某却没有正式向本案的合议庭提出中止审理的申请，更没有 ...

签订华某二期X号房屋拆迁协议：约定被拆迁人于3月20日搬出上址，原有私房一间建筑面积18平方米，确认常住人口二人，原地安置壹类房型于2004年 通过欺骗手段办理更名，在我本人不在场情况下伪造签字。而且，在皇姑区拆迁办与被上诉人签订拆迁补偿协议明确注明“拆迁手续交易无效”。故本人是华某二期第X号拆迁票的 ...

分成部分由甲方承担。2009年西安光华食品厂对原楼房进行拆迁安置，将原、被告上述转让的房屋拆迁后补偿，面积由59、13平方米增加至74.52平方米，据 产权属于西安光华食品厂，且没有经过房管局登记，所以转让行为应为无效，请求法院予以确认协议无效。被告辩称，依据《国营西安光华食品厂住房制度改革实施办法》 ...

买卖合同履行完毕后的7年间，没有任何人提出房屋买卖合同无效或撤销该合同。牛庄村土地清查时，已确认房屋产权已转移。李某戊并非牛庄村村民，无权取得宅基地 五、二被告签订的房屋买卖合同客观真实，可以作为认定案件事实的证据。 根据有效证据和当事人的当庭陈述及本院调取的牛庄村X路三期工程拆迁安置补偿协议等证据， ...

村×号×室。根据1995年3月10日签订的《房屋拆迁安置协议》，原、被告均为××市××区××路×弄×号房屋的安置对象，目前原、被告的户口均在讼争房屋内 出售合同》。 诉讼中，原告变更诉请，要求确认被告签订的《××市公有住房出售合同》无效，并要求判令将上述房屋恢复至公房状态。 被告辩称：一、1995年系 ...

居民。 本院于2011年10月31日立案受理了原告邓某、谢某与被告柏某确认合同无效纠纷一案，依法由审判员彭妍适用简易程序于同年11月23日公开开庭进行了审理 合同系效力待定的合同。 经审理查明，2010年6月8日，原告邓某、谢某因座落于祁阳县X镇X街房屋拆迁而获得本县X路地段两壕安置补偿地，土地性质为 ...

也不会得到拆迁安置补偿。被告借新农村建设名义，是“小产权房”目前普遍的运作模式，具有打擦边球的性质。综上所述，原告因被告的误导性宣传，错误预定了该房屋，被告对此应负责任，故诉至法院，请求法院判令订金合同无效，判令被告退还原告订金1万元，诉讼费用由被告承担。 被告燕都立民公司未到庭应诉，亦 ...