：1、被告村委会是否侵犯了原告的土地承包权；2、原告关于某济损失问题的请求能否成立。 根据争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、离婚协议一份； 真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，且已取得土地承包经营权证书，为有效合同应依法应受法律保护。二原告作为家庭成员，应为合同一方当事人，享有合同 ...

条约定，离婚后被告支付给原告现金10万元。2006年9月17日，被告根据离婚协议条款中的约定，给原告出具10万元的欠条一份，并约定10月15日前付清。因 违约责任。被告提出已将约定的10万元支付给原告，没有提交有效证据，对该抗辩意见，本院不予采纳。关于是否超过诉讼时效，原、被告是在2006年9月11日 ...

：1、被告村委会是否侵犯了原告的土地承包权；2、原告关于经济损失问题的请求能否成立。 根据争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、离婚协议一份；2、 意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，且已取得土地承包经营权证书，为有效合同应依法应受法律保护。二原告作为家庭成员，应为合同一方当事人，享有合同 ...

被告认为租赁协议上的公章与标注不一致且该协议第十条说明这个租赁期限不明确，不能证明是否是计某某个人居住，也不能证明计某某使用了该房屋，更不能证明双方 经审核，原告在庭审中出示的三组证据从内容到形式上均不能有效证明原告的主张。原告起诉离婚的事实与理由并不充分且证据不足，本院对该证据不予确认。 上述事实 ...

款应属于夫妻共同财产。2009年8月13日双方协议离婚时所签订的《离婚协议书》系当事人真实意思的表示，合法有效，双方就夫妻共同财产的分割在该协议书中达成 个人财产的上诉理由不成立，本院不予支持。关于2009年8月13日的《离婚协议书》是否遗漏处分了部分土地征收补偿款的问题，本案上诉人郭某在与被上诉人罗 ...

处。2006年3月16日，双方因感情不和闹离婚，并书写了离婚协议书，就子女抚养和财产与债务达成了协议。2006年3月19日，孙某某独自一人 正在发生效力的行政行为。在涉及当事人的利益，相关当事人是否提起诉讼，请求法院审查道县民政局的具体行政行为是否合法有效，属于另一个法律关系，本案不予审理。根据《中华 ...

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为：1、关于宁某某是否有权转让本案诉争公有住房使用权的问题。胡某某与宁某某原系夫妻关系， 判决”，胡某某与宁某某在离婚协议中对诉争房屋的权属和处分权做出约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，故合法有效，对双方当事人具有约束力 ...

房产证显示房屋所有权人为曾某某，增添了共有人陈某某。因此，曾某某和陈某某在离婚协议中并没有确认该房屋归陈某某所有，而且在曾某某第一次办理房产证时确认 摩托供应站有权在其债权得不到清偿时，依法行使抵押权，合法有效。关于申请复议人提出的抵押是否有效问题，与原判决、裁定无关的，可依照《中华人民共和国民事 ...

应当向魏××承担赔偿损失的责任。原审在未查明谢××将长安之星面包车出卖给他人是否有效的情况下却将该车判归魏××所有不当，应当予以纠正。依照《中华人民 交付给王××，王××实际持有并使用，双方的买卖行为合法有效。魏敏智与谢××离婚时，虽然双方签订了离婚协议，就双方共同所有的豫L—××面包车作出处分，但谢 ...

知道借款之事，且欠条上也没有我本人签字。二、2000年3月我与刘某某离婚协议中对夫妻关系存续期间的外债的偿还已作了安排，协议书中也没有提及原告诉称 （1）欠条10万元是复印件，没有质证的价值，不能作为证据使用。对2005年欠条是否系刘某某签字需本人到庭确认，且时间是在离婚后，不属于夫妻共同债务。对证据 ...