无异议，本院予以认定。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告张某某被告杨某某原系夫妻关系，2009年10月原、被告达成离婚协议，并于2009年 诉至本院。此为本案事实。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告张某某被告 ...

单独作为认定案件事实的依据，且该证言不能证明与离婚协议书有关。 本院经审理查明以下事实无争议。原被告于2009年9月29日签订离婚协议；文化路红日文景苑住房 的婚前财产即位于红日文景苑的住房进行处分，不违反法律规定；再者，婚姻关系中包含了身份关系，离婚协议不能等同于一般的合同关系。对于双方争议的5万元 ...

原告冀某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人王小辉，原阳县法律援助中心律师。 被告娄某某，女，X年X月X日出生。 原告冀某某诉被告娄某某 未某某，亦未某本院提供书面答辩状。 原告向本院提供的证据有：结婚证、离婚协议、录音光盘各一份，依据证据规则，确认原告提供证据的证明力。 被告未某某，亦未某本院提供 ...

十七条、第三十八条之规定，判决：一、准予原告邵某某与被告彭某某离婚；二、婚生女儿彭某若阳随原告邵某某生活，被告每月支付抚养费450元直至女儿 而且分割的财产应是夫妻共同财产，而不应分割一方的财产，依据“离婚协议”判决违背了“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。原审认定事实错误，判决错误。请求改判座落于 ...

财产的分割应当依法进行。潘某甲请求按双方协议离婚时签订的《离婚协议书》约定分割共同财产，缺乏事实和法律依据，一、二审法院依法对双方婚姻存续期间建造的 二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者 ...

因此长期争吵，夫妻感情每况愈下。2005年3月17日，经双方协商，就离婚一事达成协议，并经潢川县公证处公证。此后，双方一直分居但未进一步办理解除婚姻关系 支持。 综上所述对于原告诉讼请求中符合前述认定的部分，本院予以支持。其他部分无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条 ...

一份，以证实原、被告的婚姻关系；（2）出生医学证明一份，以证实孩子的基本情况；（3）离婚协议三份，以证实原、被告感情不合，多次协议离婚；（4 ，本院予以支持。婚前财产按法律规定，归各自所有。原告放弃了对婚后共同财产的主张，是原告的意思表示，本院予以准许。案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八 ...

显失公平的情况下赌气草率签字的不属实，原告起诉没有事实和法律依据。双方2008年8月6日达成的“离婚协议书”是双方自愿、真实意思表示。综上，被告认为原告的三项 元，在庭审中被告欧某某当庭陈述“是原告要求我自愿帮助她的，这与前面签的离婚协议无关”，根据被告的陈述，该笔x元应属于被告对原告的赠与，与本案的 ...

，在房产证上加上了被告的名字。2004年8月，双方在闵行区民政局办理了协议离婚手续，在离婚协议上，被告明确放弃上述系争房的权利，约定系争房归原告所有，被告 存在欺诈、胁迫等情形，故该协议对双方均具约束力。现原告之诉请于法有据，本院予以支持。被告之相关辩称理由无相应的事实和法律依据，本院难以采纳。据此， ...

原告姚某甲精神抚慰金x元。 被告王某某辩称，原告姚某甲要求离婚的诉讼请求无法律依据和事实依据，夫妻感情没有彻底破裂。请依法驳回原告姚某甲的诉讼请求。 财产，依法予以认定。证据7是被告王某某和王某新签订的1份宅基地使用权转让协议。被告王某某对此认可，只是认为现在坐落在该宅基地上的房屋是其父出资所建， ...