申请人付款。而申请人未提供证据证明被申请人收到××集团货款后未依合同约定向申请人支付货款，则，仲裁庭认定，被申请人在履行付款义务时没有违约。 （四）关于申请人的仲裁请求 基于上述认定，仲裁庭认为申请人要求被申请人支付拖欠货款及利息的请求没有合同依据和法律依据，因而予以驳回 ...

日起施行文本）和仲裁员名册。但上述文件被快件公司以“地址错误”为由退回仲裁委员会。后仲裁委员会秘书局按照申请人提供的被申请人新的地址通过特快专递的方式再次向被申请人 年12月28日，C公司与被申请人B公司签订了“关于转让股权的协议”，约定C公司将其在合营公司中的权利义务转让给被申请人。 1993年1月 ...

公司（2）”并非独立法人，其与“山西省太原市××贸易公司”对外为同一主体。 庭审结束后，双方又提交了补充意见。 本案现已审理终结。仲裁庭根据现有证据材料及审理情况 履行合同的免责理由。 （四）关于申请人的仲裁请求 根据仲裁庭前述意见分析，被申请人在没有合法或符合双方约定的理由的情况下，未履行其在本案项 ...

申请人的港币800万元支票作为第一笔付款，但是由于申请人董事长×先生在收取了该支票后，以个人理由向被申请人提出将上述依约由申请人收取的转让金，改由转入 资格的异议不予支持。 （四）关于申请人的仲裁请求 根据仲裁庭上述认定和分析，仲裁庭认为，被申请人已经拥有合同约定的申请人在合营公司全部出资额其中2／7 ...

本案首席仲裁员，上述三位仲裁员于2001年2月12日组成仲裁庭，审理本案。后由于被申请人原指定的仲裁员×××公务繁忙，不能继续担任本案的仲裁员，被申请人 香港××公司是双方在合同里的约定。 因此，被申请人对“申请人违约”的指责不能成立。 （八）关于申请人的仲裁请求和被申请人的仲裁反请求 依据以上各节对 ...

在合同中选择处理合同争议所适用的法律，但从双方当事人在合同约定由中国的仲裁机构仲裁可以推定双方当事人意图适用中国法律；２、按照《中华人民共和国涉外 生产线成套设备的８４ＲＭ－－０１３１号合同，被诉人在收到了申诉人开出的信用证后，以台湾××股份有限公司为受益人开出了总额为３２９，０３７．５美元的信用证。 ...

2000年11月6日、2000年12月4日签订的约定以及申请人于2002年11月28日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了上述两份售货合同项下争议仲裁案，案件 ）”。鉴于被申请人系老客户，申请人同意被申请人的请求，而被申请人在收到货物后却借故拒不支付应付货款。申请人为避免损失的扩大，虽未发运20W-（略 ...

包括信用证申请人名称告知被申请人。被申请人收到申请人的开证通知并在之后收到信用证后，不但未对信用证申请人名称提出任何异议，或以此为由声称撤销合同，反而两次 （一）适用法律 本案双方当事人在合同中并未约定解决合同争议应适用的法律。鉴于本案合同的卖方营业所在地以及本案合同的仲裁地均在中国，根据与合同最密切 ...

与被申请人签订的，郊区政府并非合资合同的当事人。同时，本案仲裁是基于申请人与被申请人在合同中约定的仲裁条款而受理的。郊区政府与被申请人之间没有仲裁 批胶合板“我司原有用户订货每张人民币68元”，在被申请人决定不向原有用户交货后，国内市场进口胶合板的价格下跌到每张人民币64.60元，此价格仍高于被申请人 ...

合约附件还规定，一方不履行合约应补偿另一方合约总金额的５％。签约后，卖方即按照合约的规定，进行生产。买卖双方又于１９８０年５月２１ 费用损失４８００００美元。 以上两项共计８７５０９１美元，并加计利息，同时由被诉人负担本案仲裁费用。 被诉人美国××公司（买方）在仲裁庭审理过程中没有提出任何书面答辩，也 ...