本案的被告和第三人，原审认定本案所诉房开发商无权自行出售，应由市经济开发中心按规定出售，故本案不应将钢城公司列为被告。上诉人的购房行为系 合法成立，与钢城公司之间存在房屋买卖合同关系，被上诉人就钢城公司不履行合同义务提起诉讼，属于民事诉讼受案范围，原审法院依据合同法和经济适用房管理方面规定确认被上诉人 ...

能骏阳房地产开发有限公司（以下简称渝能公司）与被上诉人唐某乙、邱某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2008）津法民初字第X号民事判决，向 十一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条（三）款，《中华 ...

与被告李某丙、李某丁（反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月27日立案受理。由审判员彭忠光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉 ，将房屋烧毁。原告的行为造成被告李某丁遭受重大的经济损失。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求，同时确认①被告李某丁买房行为合法有效，所购房屋为被告李 ...

了2.5万元，因此请求判令被告赔偿因其不能交付土地使用权证给原告造成的经济损失2.5万元并支付利息。 2005年10月26日第一次开庭审理时，被告辩称 为1.5万元。鉴于此，2006年1月9日原告变更诉讼请求为：确认房屋买卖合同合法有效；确认土地转让协议无效；被告返还土地转让金3万元，并支付1995年 ...

（以下简称原告）与被告长沙XX房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨华独任审判，公开开庭进行了审理。 《合同补充协议》各一份。《长沙市商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的鄱阳小区丰华苑X栋X号房屋（该房屋为经济适用房），建筑面积共90.44 ...

某（以下简称原告）与被告长沙XX房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨华独任审判，公开开庭进行了审理。 合同补充协议》各一份。《长沙市商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的鄱阳小区丰华苑X栋X号房屋（该房屋为经济适用房），建筑面积共90.32 ...

（以下简称原告）与被告长沙XX房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨华独任审判，公开开庭进行了审理。 业主临时公约》各一份。《长沙市商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的鄱阳小区丰景苑X栋X号房屋（该房屋为经济适用房），建筑面积共120.32 ...

诉被告韩寨乡X村民委员会（以下简称康某村委）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨连城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告康 5间并协助办理房产登记手续的诉讼请求，应予支持。原告要求被告给付迟延交付造成的经济损失6000元的诉讼请求，原告未提供证据证明6000元损失的存在，证据不力， ...

人李某某因与被上诉人焦作市三维房地产开发有限公司（下称三维房地产开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，李某某于2006年7月21日向解放区人民法院提起诉讼，要求判 另有约定的除外。”最高院民一庭《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与适用》中指出：“我们在掌握房屋占有转移时，一般应将买房人在交付通知 ...

。适用该条法律规定的前提是当事人签订的合同有效，而本案的房屋买卖合同系无效合同，故原审适用法律错误。请求撤销原判，依法确认房屋买卖合同无效，驳回葛某某的诉讼请求。 葛 了我。当时因举债购房，再无能力缴纳办理过户的相关费用，便与李某乙协商待经济条件好转时再办理过户，李某乙同意，且立下协议。该房是李某乙于 ...