被告戴某甲。 委托代理人戴某乙（被告儿子）。 原告上海某某花木园艺场为与被告戴某甲土地租赁合同纠纷一案，于2009年6月29日向本院提起诉讼。本院经审查 有其投资的相关财产，且相关财产已被列入被告受偿的范围，应承担举证不能的法律后果。至于原告主张的被告借用其营业执照经营的问题，因拆迁所造成的经营损失应 ...

X路××××号××××室的房屋租借给被告都伦公司进行酒店经营，被告南杰公司作为房产开发商，对该租赁合同的履行进行担保。合同对双方的权利义务作出了约定。合同签订 负责支付业主的租金；原来的租赁合同上所有的权利和义务保持不变。 上述事实，经庭审质证，有原、被告双方当事人的陈述、原告与二被告签订的《补充协议 ...

赔偿余某某因此所受损失。余某某与东方科器公司签订《房屋租赁合同》的目的在于将租赁物作为“方兴超市”经营。《房屋租赁合同》事实上不能继续履行导致了余某某与 的事实与原审查明的事实一致。 本承办人认为：一、关于本案责任认定问题。余某某与东方科器公司先后签订的《房屋租赁合同》与《东方科器大楼拆迁补偿协议》， ...

，未能在约定的时间内将三A层及其他楼层房屋的经营项目装修完毕，导致茉莉花公司的合同目的不能实现，茉莉花公司由此依据合同约定解除租赁合同，故双方之间的租赁合同及 的租赁场地移交给宇华公司，亦构成违约，但由于双方对合同租赁的X层房屋装修完工和开业时间要求不一致，且第二层的装修完工和试营业时间在三A层之后， ...

停电而不能经营的事实。被告主张停业7个月的事实本院不予认定。 由于双方当事人各执己见，致本案调解不成。 本院认为，93分队与被告签署的《租赁合同》在 租赁合同的双方具有约束力，原告在《租赁合同》约定的范围内享有出租方的全部权利，承担出租方的全部义务，即可以参照“买卖不破租赁”的原则。原、被告双方其他 ...

被告上海某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年1月27日立案受理后，依法由代理审判员徐冬梅独任审判。因被告上海某有限公司经营地址不明，无法送达 根据原告与崧泽村X村级集体经营性资产托管协议的规定和要求，原、被告经协商一致签订本协议，租赁内容：由被告租赁原告座落于崧泽村原饲养场；租赁范围：占地 ...

的市场后将其分割为若干铺位出租给案外人李某某等31户经营服饰，双方签订了“联营合同”(实际为租赁合同)，后因雪灾，案外人李某某等向原审法院起诉上海传福 建筑的情况下仍然与被告签订租赁合同并在对系争房屋进行装潢后承租使用，对损失的造成亦有一定过错，应承担相应的责任。对于原告受损财产的范围，现原告以原审 ...

，商铺面积7.83平方米，彭某某承租天筑伟业公司经营场所，经营范围服装或天筑伟业公司书面认可的其他经营范围;租赁期限自2007年10月1日起至2010年12 行为导致彭某某无法经营，不能实现合同目的，彭某某以此为由要求解除与天筑伟业公司于2007年7月19日签订的建文新世界商厦租赁合同，理由正当，本院 ...

。 委托代理人徐祥洲，系江西帝经律师事务所律师。 原告邱某某、周@Y开与被告杨某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某某 起，转让方向受让方转让对杨某的全部债权（根据转让方与杨某所签《企业租赁经营合同》）。转让债权的范围为2008年7月1日起至2013年6月31日止 ...

通知在原审卷宗中已出现，可以认定其真实性。杨某某在二审期间所提出的与王某某提交不一致的协议，王某某认为其本人所提交的协议内容清楚，有地图标和 之前签订且一直继续履行的。2007年1月1日杨某某与郑铁直属房建综合队签订租赁合同之前，就已实际租赁使用本案争议场地。郑铁直属房建综合队主张此前出租场地的对象为 ...