。2、一审判决认定的事实不清，遗产范围认定有误。争议的房屋是上诉人冀某某个人投资购买，不是夫妻共同财产。3、在分割遗产时应留足谭某甲的生活费，并扣除 继承予以分割的判决正确。2、关于住房一套、门面三个是否为夫妻共同财产的问题。本院认为，所争议的房产是上诉人冀某某与被继承人在婚姻关系存续期间共同出资x元 ...

认为：双方争议的焦点为，被告字某乙出具借条认可的借款（略）元是否是夫妻共同债务。一审法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 或妻一方所有的财产清偿。但该举证责任在夫妻一方，本案中二被告未能对此举证，故综上所述一审法院认为被告字某乙向原告的借款应当认定为夫妻共同债务。据此， ...

是由张某某的工资来支付，史某纯的钱都存在银行，本案诉争房屋是夫妻共同财产，史某纯无权处分，也没有办理赠予手续，赠予无效。张某某与史某 法律正确，请求二审予以维持。 本院认为，关于本案双方争议的房屋是否属于张某某与史某纯二人夫妻共同财产的问题，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释 ...

再没有与杨某甲同居。经调解，双方对是否同意离婚、小孩抚养未能达成一致协议。 原审法院认为：双方虽经自由恋爱结婚，由于双方婚前没有详细了解对方的性格，婚前 事实，是陈某某的亲属与其恶意串通。夫妻任何一方单独支付生活开支后，不能要求另一方返还，因为大家使用的都是夫妻共同财产。 2、儿子杨某豪入托和医疗费 ...

一个人承担还款责任，但暂时没有还款能力。 李某、蔡某于2008年4月8日结婚，于2011年9月5日协议离婚。 原审法院认为：本案蔡某出具借条向姚某借款 一、本案的债务是否是夫妻共同债务的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的 ...

、被告于2005年1月17日登记结婚，于2010年12月1日在郑州市X区民政局协议离婚。双方在《离婚协议书》第三条“夫妻共同财产的处理”第1项约定：“两套房屋 某乙新的房产权有价值，而对本案双方关于房产约定是否明显背离公平原某无证明意义。 四、《离婚协议书》生效后，王某乙由于银行贷款到期无钱还贷，即与 ...

原告魏某诉称，原被告于2009年1月13日登记结婚，被告婚前对原告的态度尚可，结婚后被告不注重培养夫妻感情，经常为家中琐事与原告发生争吵进而发展为 原被告的夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，应该予以支持；对于原被告是否有夫妻共同财产，共同债权与债务问题，因被告缺席无法查清，本院暂不做处理；双方可另行 ...

内容为：“双方于1999年11月20日在Im河区民政局依法登记结婚，现因双方感情不合，无法在一起共同生活。双方自愿申请离婚，经双方协商，达成如下协议：一、 ，男、女双方协议离婚后一年内，在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情况的，可予变更或撤销，故夫妻共同财产分割是否公平不是协议撤销或变更的必要条件。 ...

一栋判归其所有）的机会的辩称主张与本案无关，因被告唐某的该赠与行为是否有效与二审判决书的送达生效时间和其可申请执行二审判决书的机会没有必然的联系，也就是说既使二审判决书没有送达生效，该两处财产尚未被法院判决确定权属之前，仍然是夫妻共同财产，而不是第三人的财产，夫妻双方的任何一方都有权利对自己所拥有的 ...

1份。证据六，照片4张。被告以上述证据证明新房子是被告之子陈某某所建，不是原、被告的夫妻共同财产。 经庭审质证，双方当事人对原告提交的第二组证据及被告 对第一、三组证据所提异议，本院认为出具书面证言的证人未到庭出庭作证，不能证明证言是否为该证人所述。本院不予采信。关于对第四组证据所提异议，本院认为该组 ...