办理公证,共交纳公证费用人民币540元,原告承担16美元。为将起诉状副本等法律文书翻译成被告所在国文字,以便经外交途径送达,原告向广州市荔湾区公证处和广东省公证处 的船舶上工作,原、被告形成了事实上的劳务合同关系。原告在“卡特”轮上服务,履行了合同义务,有权获取劳动报酬。被告应向原告支付薪酬。原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_60524.html-
了解详情
构成不正当竞争。根据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第14条及我国法律的有关规定,请求法院判决确认原告注册使用“沃尔玛.cn”、“沃尔玛.中国”、“沃爾 中文固有词汇,其是沃尔玛公司根据英文“Wal-Mart”读音对应翻译而来,是沃尔玛公司在多类商品和服务上核准注册的商标,沃尔玛公司对其享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_40668.html-
了解详情
,知识产权许可,知识产权咨询,工业品外观设计,包装设计,翻译,无形资产评估、研究和开发(替他人)服务上的“集佳”商标享有商标专用权,其有权禁止他人未经 某关公众是否产生误认,本院认为,最高人民法院《关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定,将与他人注册商标相同或者相近似的 ...
//www.110.com/panli/panli_37788.html-
了解详情
之光盘封套封面及背页复某本的真实性经中国委托公证人香港律师公证,并经中国法律服务(香港)有限公司转递。 被告属个人独资企业,投资人为黎某某,成立于2003年4 的彩封及《声明书》有部分没有使用中国语言,且认为原告庭后提供的翻译件超过举证期限的抗辩意见,本院不予采信。 根据中华人民共和国著作权法第十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_22651.html-
了解详情
)文志昌律师行费用通知单记载的付款事由是张作华对利玛公司采取法律行动授权文书的见证服务费用,环球公司向本院提交的其向张作华出具的《委托书》盖有 为本案诉讼支出了证据保全公证费人民币800元,授权文书等的见证、公证转递费、翻译费等港币7755元、人民币60元,并为本案聘请了诉讼代理人支付了代理费。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15986.html-
了解详情
不服原审判决,起诉至北京市第一中级人民法院。保诚保险公司向一审法院提交了该公司法律顾问的声明、该公司北京代表处首席代理尹莉的声明以及该公司与诚信人寿签署 、保诚IP知识产权服务公司、保诚保险公司之间关于人像图形商标的确认许可协议(2012年2月27日签订)、相应附件及其公证认证和翻译文件。附件包括: ...
//www.110.com/panli/panli_48951177.html-
了解详情
引证商标在世界各国的注册情况、产品宣传册及其自行统计的销售报表等证据,绝大部分未翻译成中文,部分国外商标注册证显示的注册时间晚于被异议商标初审公告日期,且上述 影响,根据第十条第一款第(八)项的规定不应予核准注册,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。商标评审委员会认定被异议商标不属于前述规定之情形,结论 ...
//www.110.com/panli/panli_46662016.html-
了解详情
报道时间晚于被异议商标申请日,其提交的销售账单为外文证据,未经公证认证和翻译,其真实性难以确定,按照巴洛克公司主张的证据内容亦仅为意大利史温格 或者相关公众一般认为其存在特定联系,容易造成混淆的商品。人民法院审查判断相关商品或者服务是否类似,应当考虑商品的功能、用某、生产部门、销售渠道、消费群体等是否 ...
//www.110.com/panli/panli_45195005.html-
了解详情
某于2009年12月24日分别与必浩得公司和北京市必浩得律师事务所签订服务协议,微某(中国)有限公司受微某指令于2010年4月23日分别支付 有关鉴定人出具的鉴定书的规定。同时,根据《最高人民法院关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定,计算机软件用户未经许可或者超过许可范围 ...
//www.110.com/panli/panli_43066582.html-
了解详情
的销售渠道、消费对象基本相同,顺德正野公司的行为足以使相关公众对其商品或者服务的来源产生混淆。顺德正野公司使用某伟雄集团公司注册商标‘正野x’文字部分相同 第二某的规定,就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到 ...
//www.110.com/panli/panli_42618292.html-
了解详情