合同，如需扩大经营增加设施，双方另行协商；双方按营业收入的50%进行分配。协议履行过程中，舒雅公司每月支付曙光中心分成款人民币28,000元。2003年9月 系两个法人组成一个实体的合作经营方式的联营，实际履行中对被上诉人曙光中心分成利润的给付方式作了变更，其性质已不是原协议中的分成款，而是固定利润 ...

代理人：许某某，第三人经理。 上诉人珠平公司、平沙公司因联营开发房地产承包协议纠纷一案，不服珠海市中级人民法院(1996)珠法民初字第X号民事判决，向本院 由集体土地转为国有土地，不仅要办理一系列手续，还要付出巨额费用。现双方已缺乏合作基础，无法协调办证和分担费用等，因此不具备由法院判令补办手续作有效 ...

珠海经济特区建设服务公司、丘某某及第三人珠海市香洲区上冲工贸公司联营开发房地产承包协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告珠海 产权证事宜，负责该项目的填土工作等；原告方则共同开发经营上述土地，投入该合作开发项目的全部资金，各项工程均由原告方独立施工、管理、核算，自负盈亏经营此 ...

金城实业公司(以下简称金城公司)、兰州兰铝实业开发总公司(以下简称兰铝公司)因参建协议纠纷一案，不服海南中级人民法院(1999)海南民初字第X号民事判决，向本院提起 确认双方设立的是联营关系，合法有效，鉴于双方没有请求解除协议，故应由双方继续履行。金城公司、兰铝公司主张该协议设立的是合作建房关系，且 ...

沙渠穗康复合肥厂及上诉人与成都市大邑沙渠穗康复合肥厂签订的“合作协议”是联营协议。被上诉人宋某某没有提交二审答辩状，但在二审询问调查中坚持原审的诉讼请求 的认定与否不影响对本案双方争议的解决，即与本案没有关联性。原判对双方所签协议的性质认定为租赁性质正确，对不符合证据条件的证据材料不予采纳亦不违反民事 ...

原因，致使联营双方无力继续保持下去，刘某提出解散绿蓝清某司，变为松散型合作。华中公司撤回股份，并将绿蓝清某司营业执照办理变更手续，划归仇某甲、张某所有 应由仇某甲、张某赔偿 本案经两次公开开庭审理，合议庭评议一致认为： 1.联营合同已经协议解除。华中公司与仇某甲、张某于1999年元月26日签订的《联营 ...

与顺德市希贵电器集团公司的关系、怀集高科与广东祥达有限公司之间的关系，其以此协议来证实原告自产微波炉理由不充分，缺乏有效证据，应不予支持。依照《中华 有效证据证明其与希贵电器制造有限公司、怀集高科实业有限公司之间存在联营合作关系。被上诉人提供的“索迪－希贵五年协议”并无怀集高科的确认，不能证明该协议对 ...

所收利益的利润120万元转为众志公司所有；2、考虑到金叶公司与鹏程公司长期良好合作关系鹏程公司可协助众志公司与鹏程公司进行结算；3、众志公司筹集300万元 意见。 经审理查明，1995年5月28日，金叶公司与众志公司签订一份转让联营合同的协议，内容为：金叶公司于1993年5月12日同鹏程公司签订了一份 ...

就福日（furi）电子秤、路障灯某产品开展委托加工和联营出口等合作。2003年，双方续签联营出口协议时进一步明确福建福日公司利用品牌优势，福州福日公司利用 日集团正在申请中的与“福日”相关的商标；而且上述商标的清单，即资产置换协议的附件一并未提交给商标评审委员会和法院，因此并不能证明上述商标中包括本案 ...

15日，广西柳州旺金达投资管理有限公司与金旺角公司达成订购“在线商学院”学习卡协议，合作体承担10万元违约金和损失142.5万元合同预期可得货款，这些损失系由天 角公司承担，对金旺角公司不公，也不能保护债权人的权益。2、讼争的联营合同约定，对公司所有经营项目及投资，双方各占50%份额，盈亏各占50%。 ...