证券营业部（资金帐号x）开户，该帐户自2007年4月10日起陆续转入资金买卖股票，至2008年12月1日帐户资金余额69.57元，持有股票“x 月至今大额提取资金共计237,000元应予分割。被告认为该款一部分用于生活消费，一部分转至股票帐户。6、被告在诉讼中提及原告也有公积金应予分割。 诉讼中，原告 ...

，不知道原告是否给赵某某发货，不应承担责任；②抵押系无效抵押应予确认；③房产、股票应予返还吴某甲。 被告吴某乙辩称：1、原被告之间的抵押不符合法定程序， 本院归纳案件的争议焦点为：1、原告是否与赵某某签订买卖合同并将合同履行完毕；2、本案的房产及心连心股票归谁所有，抵押是否有效，数被告应否承担民事责任 ...

对账单、历史成交情况表还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：张某某与黄某某签订的股票合作协议书，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 在原合同约定的到期日，即2007年12月31日，双方并没有对合作期间买卖的股票作出清空处理。依照原协议约定，收益分配应在合同终止后三个工作 ...

的，该授权书的涵义应是：张某某授权徐某某对其帐号上的证券(股票、债券、国债期货)买卖全权进行处理，不能将双方的意思延伸至可以提取帐户上的款项。南 时效应从1999年6月24日起算，但张某某在该日存入资金后，并未进行过股票交易，故该行为并不必然导致其应该知晓被上诉人徐某某提取资金的结果，被上诉人张某某未 ...

年10月13日，原告与吴金洛签订协议书，该协议约定，原告聘吴金洛参与股票的买卖操作，双方合作有效期从2003年10月13日至2004年11月13日止；原告帐 某，并在协议期满后根据原告的指令将剩余资金转回原告的帐某，系履行正常股票交易的行为，其履行的行为合法，不应对原告承担赔偿责任。原告的诉讼请求，与 ...

共和国证券法》第七十四条'在证券交易中，禁止法人以个人名义开立帐户，买卖证券'的规定，朗润公司证券的交易行为应认定无效。由于资产托管合同约定了 应向万众公司返还托管资金2411万元(已扣除万众公司承担的233帐户内资金和股票被他人盗用所产生的损失)，并支付逾期划转资金违约金(以2411万元为基数，自 ...

本案争议焦点的证据持有异议： 王某某提交的交割单，旨在证明于王某某买卖大唐电信公司股票的情况。大唐电信公司认为交割单与本案没有关联性。就交割单与 较为实际，而且已明确写明“敬请投资者注意投资风险”，故其足以提醒投资者要重新判断股票价值，注意证券市场投资风险，否则风险自负，这是对于一个理性投资人的基本 ...

x元[其中：2005年11月3日现金10万元被挪用]。 2〉购房手续、房产证、股票交易单、基金票据、银行存取款凭证等，证实所挪用公款的去向。 1、2005 申购基金凭证4份，金额15万元，证实用挪用款买基金。 8、刘××（杨某某妻子）买卖股票查询单，时间截止2008年12月19日，证实用挪用款买股票。 ...

向本院提供下列证据：1、北京市朝阳区望京东园x号楼x单元Xx室房屋买卖合同；2、江苏省昆山市X镇富丽嘉花园x号楼房地产权证；3、上海市 累计存入33,200元。 原告证券账户截至2009年6月底资金余额为503.68元，股票市值为191,494元，自开户起共转入资金120万元，转出资金720,446. ...