以欺骗或其他不正当手段取得争议商标注册的，麦某乙注册争议商标的行为并未构成《商标法》第四十一条第一款规定的情形。 综上所述，新某股份公司所提撤销 自1978年至1993年间历任新某股份公司企业要职多年，并曾以企业副董事长身份被董事会委任全权负责中国大陆市场业务，至今仍为新某股份公司董事之一，其在未得到 ...

以欺骗或其他不正当手段取得争议商标注册的，麦某乙注册争议商标的行为并未构成《商标法》第四十一条第一款规定的情形。 综上所述，新东阳股份公司所提 1978年至1993年间历任新东阳股份公司企业要职多年，并曾以企业副董事长身份被董事会委任全权负责中国大陆市场业务，至今仍为新东阳股份公司董事之一，其在未得到 ...

有限责任公司汇入现金925万元，（实际汇入为945.42万元，但其中20.42万元于2006年3月26日退还许某乙）。许某乙账户划转到公司的925万元款项由三部分构成：一是755万元为许某丙的出资；二是有120万元是邓东生等11位股东筹集的出资交许某乙账户，然后由许某乙帐户转到衡山齿轮有限责任公司 ...

.66%的股份，四被告共占83.34%的股份。2011年2月20日，经全体股东及董事会决议，四被告决定将其所持有的永磊公司83.34%股权转让给他，当日签订了 某定，本协议正式签订后，任何一方某履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约，违约方某赔偿损失及双倍返还押金，守约方某权要求继续履行。本协议 ...

构成犯罪的话，其公司主体是股份制企业，被告人也是受公司董事会聘任的董事长，不是国有公司的委派人员，应构成挪用资金罪，而不是挪用公款罪。二、被告人聂 从轻判处。 被告人周某某对起诉书指控的基本事实无异议。其辩护人提出被告人周某某不构成挪用公款罪，而是履行担保还款义务的合法民事行为。如认定被告人有罪，也是 ...

自行将鹏达公司厂房修缮后用于商业经营。2004年8月19日，鹏达公司董事会决议成立清算委员会。 该判决认为，企业印章应由企业授权人员管理使用，徐某未 股东，属无权转让，该协议无效。徐某占有使用鹏达公司的厂房和综合办公楼构成物权侵害，理应返还。鹏达公司违反我国中外合资经营企业有关合营各方出资的法律规定， ...

晶润公司后来总以缓缓为由推拖至今未付，其行为已构成违约。中能公司把我公司的股权转移后不按董事会决定和约定使我公司未及时得到转让款也是一种 有限公司共同投资成立，金龙马公司持有该公司10%股权。2009年9月15日，经公司董事会决议，同意金龙马公司将持有公司10%的股权转让给晶润公司。同日金龙马公司与晶 ...

，仍然给嘉奇公司提供贷款具有过错，根据我国法律规定公司对外担保应当经股东会或董事会作出决议，所以茂祥公司不应当承担保证责任。二、原审判决认定借款1600万元事实 中嘉奇公司对本案贷款发放的事实并无异议，还多次偿还利息。上述证据构成证据链条，足以证明郑州市郊祭城信用社已将1600万元款项发放给嘉奇公司。 ...

申公司,股东合金公司将股份转让给曾某。 2004年7月25日,浦江公司召开董事会,决议载明：对浦江公司中的原仪电公司员工和原合金公司员工的安置 按2,670,400元有偿转让给治申公司。 2004年8月26日,浦江公司再次召开董事会,载明：浦江公司原投资双方派出人员在清理劳动关系过程中发生的费用由浦江 ...

另拨相应款项作为对原告的补偿。 另查明，闵行区民政局备案的B幼儿园第二次董事会会议记录载明：时间为2007年12月12日下午2时，地点位于××路××号C 至原告起诉之日，B幼儿园仍未能如数支付相应的费用，B幼儿园的行为显然构成违约，并且给原告造成相应的损失，原告据此主张要求B幼儿园承担相应的利息损失 ...