于2010年2月10日受理了此案。本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2010年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托 与22年前武文金某三个一致，显属超过法定规划时限，故为违法规划，不能作为行政处罚的证据。综上，被告依据的城乡建设规划审批文件，从制定程序上违法 ...

辰派出所为被告，本院于2010年10月12日立案受理后，于同月15日向被告莆田市公安局拱辰派出所发送了起诉状副本及应诉通知书。因蔡某某与本案被诉具体行政行为 真实合法，与案件具有关联性，能够作为认定被诉具体行政行为符合法定程序的证据。X号证据系诉讼标的，属待证对象，不作为证据，予以排除。被告提供的10 ...

行政诉讼。本院于当日受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因池某某与所诉具体行政行为有利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。2010年9月16 ，并加注了“复印属实，与原件一致”的字样，但两份复印件的鉴定人签名字样、位置不一致，证据存有疑点。另根据公安部制定的《公安机关办理伤害案件规定》第二十条 ...

X村委诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，由驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2010年7月7日立案受理后，于当日向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知及 ，1982年科研站解散后，人员返回各生产队。1986年经协商北岗5.7亩地作为罗沙坡村部用地，西南岗中上龙腰2.8亩地给了侯庄村委。2008 ...

月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年5月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年7月20日公开开庭审理了本案。 可以作为证据使用。对第X组证据，原告说没受到行政处理决定书的理由不能成立，因有送达回执在卷，可以作为证据使用。第X组证据，该组证据可以反映李 ...

科所的土地征收全部得到了省人民政府的依法审批，答辩人对原告未造成任何损失。原告起诉状陈述的内容与事实有重大出入，且并没有涉及到原告本人权益受损的理由与事实。（ 基本证据，均非其个人利益受到损失的事实、理由和证据。其起诉的基本事实不清，不符合行政诉讼法关于起诉条件的规定。对此，本院曾向原告黄某乙多次释明 ...

本院于2009年12月25日立案受理后，于2009年12月29日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。2009年12月31日，因与本案有法律上的 使用。证据6系规划审批时所需提交的证明文件，与被诉具体行政行为没有关联性，本院不作为有效证据使用。证据7虽附有文字说明，但没有注明制作方法、制作 ...

本院于2009年12月25日立案受理后，于2009年12月29日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。因与本案有法律上的利害关系，2009年12月 使用。证据6系规划审批时所需提交的证明文件，与被诉具体行政行为没有关联性，本院不作为有效证据使用。证据7虽附有文字说明，但没有注明制作方法、制作 ...

本院于2009年12月25日立案受理后，于2009年12月29日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。因与本案有法律上的利害关系，2009年12月 使用。证据6系规划审批时所需提交的证明文件，与被诉具体行政行为没有关联性，本院不作为有效证据使用。证据7虽附有文字说明，但没有注明制作方法、制作 ...

日分别向被告株洲市房产管理局、第三人株洲市鸿诚工贸有限公司及第三人彭某某送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年12月9日组织原、被告及第 ，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体 ...