）（略）号国有土地使用证，陈某乙曾于2009年6月30日向该院提起行政诉讼，要求予以撤销，该院经审理认为济源市政府给张某丁福颁发的国有土地使用证并无 ，本院不予采信。陈某乙认为案件应中止、一审法院继续开庭审理属于程序违法的上诉理由，没有法律依据，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

3、5、7、8的基础上维持该专利权有效；福建海源公司不服该决定提起行政诉讼，2010年10月10日北京市第一中级人民法院作出（2010）一中知行初字第X 和李某负担。 被上诉人李某和福建海源公司答辩称：洛阳豫电公司的第一个上诉理由不属于本案的审理范围；洛阳豫电公司的自动化生产线已经落入其专利权保护范围 ...

侵权为由，以焦作市房产管理局、河南省郸城县建筑安装工某总公司为共同被告向本院提起行政诉讼，要求撤销x号房产证，本院经过审理作出（2002）解行初字第X号 河南省郸城县建筑安装工某总公司房屋的行为属于侵权，应承担相应的责任。姬某的上诉理由不能成立，本院不予认定。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华 ...

理由说明》。庞某甲、庞某乙仍不服，于2011年4月28日向沁阳市人民法院提起行政诉讼。 一审认定，2007年11月21日，庞某甲、庞某乙向被告提出控某， 园派出所限期对我们控某杨某山等人捏造事实、诬告陷害的行为作出具体行政行为。其上诉理由为：1、我们控某杨某山等人捏造事实、诬告陷害的行为属于《治安管理 ...

村委会、延津县X乡X村村民委员会（以下简称东龙王某村委会）向延津县人民法院提起行政诉讼，要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用（ ，保护和开发。”王某某称2001年延津县人民政府才将太行堤确认为国有土地的上诉理由不能成立。二、延津县水利局作为国家的水利主管部门，其有权将 ...

。 委托代理人柳某乙。 委托代理人张焦成，焦作市山阳区“148”法律服务所（略）。 上诉人焦作市华宏环保设备有限公司（以下简称华宏公司）因与被上诉人焦作高新技术产业 才可以依法提起行政诉讼。现华宏公司没有证据证明其申请过行政复议，故一审法院裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。华宏公司的上诉理由不能成立， ...

行政拘留十日，并处罚款一千元。秦某某没有对处罚决定书申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。龙某乙于2009年10月15日向原审法院提起民事诉讼。 原审法院认为：秦 花费有疑问，经审查，在原审中龙某乙已将其住院期间的所有一日清单和医疗费票据提交法庭，该上诉理由与事实不符，不予采纳。综上，秦某某的上诉理由 ...

不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。”本案上诉人卢某某与原审第三人沅陵县X镇卫生院系医疗机构与患者之间形成了民事法律关系，当事人可向人民法院提起民事诉讼。上诉人提出卫生局出具的证明属行政诉讼范围的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，原审裁定事实清楚， ...

重庆市人力资源和社会保障局的行政复议决定书后不服，于2010年5月24日向本院提起行政诉讼，请求撤销永劳社伤险认决字[2009]X号工伤认定决定书。 一审法院同时还查明： 工伤，故范德路的死亡不应认定为工伤。因此，吴某甲的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，永川人保局作出的永劳社伤险认 ...

复议决定书》，维持原具体行政行为。重庆利仁机械制造有限公司仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《劳动法》第九条之规定“县级以上地方人民政府劳动行政部门主管 ，上诉人重庆利仁机械制造有限公司认为高某某与其没有劳动关系的上诉理由不能成立。高某某的受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的 ...