8月12日作出贺政复决（2011）X号行政复议决定书，维持被告的决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明，原告宋某甲原名叫X元，父亲为朱酉安 充分，程序合某，适用法律准确，本院予以维持。至于原告诉讼请求理据不充分，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的 ...

简称市拆迁办）2004年6月18日发布的“关于七里河村X路两侧地块拆迁改造的公告”，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，通知七里河村委会为第 提起诉讼，该起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

简称市拆迁办）2004年6月18日发布的“关于七里河村X路两侧地块拆迁改造的公告”，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，通知七里河村委会为第 提起诉讼，该起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

简称市拆迁办）2004年6月18日发布的“关于七里河村X路两侧地块拆迁改造的公告”，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，通知七里河村委会为第 提起诉讼，该起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

简称市拆迁办）2004年6月18日发布的“关于七里河村X路两侧地块拆迁改造的公告”，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，通知七里河村委会为第 提起诉讼，该起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

简称市拆迁办）2004年6月18日发布的“关于七里河村X路两侧地块拆迁改造的公告”，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，通知七里河村委会为第 提起诉讼，该起诉并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

法某、法某、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证”。 关系，并在诉讼时效内主张权利，因此，具备诉讼主体资格，可以提起行政诉讼。被告作为具体行政行为的作出机关，其被告主体适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

法某、法某、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证”。 关系，并在诉讼时效内主张权利，因此，具备诉讼主体资格，可以提起行政诉讼。被告作为具体行政行为的作出机关，其被告主体适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

及其相关行为争议。 本院认为，行政诉讼的请求事项应当属于行政审判权限范围。请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。最高 款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定如下： 驳回原告胡某、樊某、何某的 ...

办公室为第三人刘某颁发建设工程规划行政许可纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院2011年7月7日受理后，依法某成合议庭，公开开庭审理了本案。原、被告和第 中华人民共和国行政许可法》第三十条第一款规定：行政机关应当将法某、法某、规章规定的有关行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及需提交的全部材料 ...