田公司委托生产原酒，作为被委托人不应承担责任。 太白酒业公司未向法庭提交答辩状，但在庭审时答辩：一审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求法院维持一审判决。 上述证据的真实性认可，但认为与本案无关，金满田公司已准备向法院提起行政诉讼。 本院认为，你我他公司和太白酒业公司提交的证据因各方当事人对其真实性 ...

汝城县X乡规划行政处罚及行政赔偿纠纷一案，于2010年12月2日向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月2日受理后，于2010年12月6日向被告送达了 ，符合建设工程规划的技术要求。不是无法采取改正措施消除影响而应当拆除的违法建筑。被告要求原告拆除顺华大厦的第七层、八层违反法律规定。五、被告的违法 ...

房地产开发有限公司颁发建设工程规划许可证一案，于2009年12月2日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月11日受理后，于2009年12月15日向被告 人的签名，也没有加盖驻马店市X乡勘测设计院的印章，颁证要件不符合上述法律规定。因此，本院确认被告驻马店市X乡规划局2008年6月11日为第三人河南 ...

拆迁行政裁决，于2009年10月22日、2009年11月9日分别向本院提起行政诉讼，本院分别于2009年10月22日、2009年11月9日受理后，于2009 、主要证据不足的； ２、适用法律、法规错误的； ３、违反法定程序的； ４、超越职权的； ５、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的 ...

为石坳生产队，张自俭是下湾组的。 被告浏阳市人民政府辨称，一、原告李某甲未先进行行政复议，直接提起行政诉讼，程序违法。根据《中华人民共和国行政复议法》 份合同涉嫌伪造，也不能作为被告浏阳市人民政府颁证的依据；对X号证据真实性、合法性有异议，原告李某甲从未致信原人溪乡人民政府，该批复违反法律规定；对X号 ...

故对第（略）号注册商标予以撤销。维他龙公司对该裁定书表示不服，该案已进入了行政诉讼程序。 原审法院认为： （一）、关于维他龙公司是否合法享有第（略）号注册商标 不应予以支持。基于福州维他龙公司受让的第（略）号注册商标的转让行为不符合法律规定，没有依法取得第（略）号注册商标的专用权，并且在其受让后由于其 ...

及证据材料。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》有关规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据。依据：被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据 ...

，事实清楚，证据确凿充分，实体处理得当，适用法律正确。请求人民法院依法维持该复议决定。 被告在法定期限内提交了答辩状及以下证据： 1、第三人冯某乙 10月向重庆市第四中级人民法院提起行政诉讼，第四中级人民法院指定由酉阳自治县人民法院管辖。 本院认为：原告诉称被告的复议决定事实不清，证据不足，因原告仅有 ...

管理办公室送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。被告于2011年7月5日向本院提交了答辩状、证据材料和法律依据。经本院审查，宁波国家高新技术产业开发区管理 法律关系中的地位是民事主体地位，被告拆迁被拆迁地块上房屋的行为系民事法律行为，故本案不属于行政诉讼的受案范围。为此，依照《中华人民共和国行政 ...

。 委托代理人闫克礼（特别授权），夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。 原告李某甲诉被告夏邑县X镇人民政府不履行土地行政处理的法定职责，向我院提起 。为保护原告合法权益，特向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院判决被告履行法定职责，尽快作出处理决定。 被告没有提交答辩状，在庭审过程中承认于2008年9月 ...