公司的法定代表人林XX作为甲方签订《建筑装饰工程施工合同》,约定由XX房屋维修公司包工包料,对长湖路“XX”料理房屋进行装饰装修,并约定总价款为x元,由甲方 .53元未支付。甲乙丙三方经协商,甲方同意乙方及丙方采取分期付款的方式还清装修款并达成如下协议:1、乙方与丙方应于2008年11月30日前向甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_4693692.html-
了解详情
月验收合格且由业主使用,然三被告以上述工程相互未结清工程款为由拒付原告装修工程款人民币(币种下同)378,456.60元,原告催讨至今未果。原告认为被告B公司 a与被告A公司虽未就浦东B酒店扩建工程L1及LX室内装饰专业分包工程订立书面的建设工程施工合同,但从实际履行情况和A公司出具的工程款确认书看, ...
//www.110.com/panli/panli_303648.html-
了解详情
审理终结。 原审法院审理查明:2003年11月8日,恒氏装饰、皇姑国税局分别签订两份合同。第一份合同即:建筑工程施工合同。其主要内容是:恒氏装饰为 办公室、四个副局长办公室、会议室、弧型洽谈室、卫生间、东侧走廊的局部改造及装修。开工日期2003年11月15日,竣工日期2003年12月30日,总日历工期 ...
//www.110.com/panli/panli_264153.html-
了解详情
,原告与被告卜某甲于2006年12月10日签订了家庭居室装饰装修工程施工合同一份,合同自2006年12月10日起至2007年1月19日,约定 豪华装饰木门安装柳安2361.71元,木地板3334.5元,包门套1029.51元,木装饰压角条小压角条线宽30mm内387.47元,衣柜3245.14元,走廊 ...
//www.110.com/panli/panli_255078.html-
了解详情
质证,对原告提交的证据不持异议。综上,原告提交的证据家庭居室装饰装修工程施工合同一份符合证据的关联性、合法性、真实性特征,与本案具有一定的联系, ,双方引起纷争。 本院认为,公民、法人的合法权益受法律的保护,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_246084.html-
了解详情
4月4日原、被告签订了装饰装修工程承包合同,原告为被告装修办公楼,包工包料,工程总造价35万元,以实际结算为准。在施工过程中,又增加部分工程量。 使用。后经原告催要工程款,2009年5月甲方负责人王金柱给原告出具协议书,对合同中支付工程款的内容作了变更。主要内容:今有郑州市保温建筑材料有限公司欠中牟 ...
//www.110.com/panli/panli_172133.html-
了解详情
X号 委托代理人:张永恩,四川成都海德律师事务所律师 被告:成都市美丰装饰设计工程有限公司 法定代表人:陈某,总经理 委托代理人:杨某,男,33岁, 工程有限公司于本判决生效后十日内完成与原告订立的《成都市家庭装饰工程施工合同》项下地面装修工程[含餐厅及其余83.9平方米(详见设计方案A5、C4、D7 ...
//www.110.com/panli/panli_142011.html-
了解详情
审理终结。 原审法院审理查明:2003年11月8日,恒氏装饰、皇姑国税局分别签订两份合同。第一份合同即:建筑工程施工合同。其主要内容是:恒氏装饰为 办公室、四个副局长办公室、会议室、弧型洽谈室、卫生间、东侧走廊的局部改造及装修。开工日期2003年11月15日,竣工日期2003年12月30日,总日历工期 ...
//www.110.com/panli/panli_68141.html-
了解详情
少凰,海南邦威律师事务所律师。 上诉人海南优尼克装饰有限公司(以下简称优尼克公司)因与被上诉人王某某建设工程施工合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2006)城民一初 月17日、21日、22日、28日、4月1日共四次向汤光武支付装修款3.22万元,汤光武用私刻的优尼克公司财务专用章向其出具了收款收据 ...
//www.110.com/panli/panli_63564.html-
了解详情
少凰,海南邦威律师事务所律师。 上诉人海南优尼克装饰有限公司(以下简称优尼克公司)因与被上诉人彭某建设工程施工合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2006)城民一 二、关于损失由我来承担举证责任的上诉理由,于法无据。我已依照合同约定支付了装修款,有收款收据可以证实,但优尼克公司在收取工程款后却未依照 ...
//www.110.com/panli/panli_63273.html-
了解详情