日，经媒人吴某顺介绍，原告之子段某恒与被告吴某乙订婚，原告经媒人手给付被告方彩礼现金6000元，钻戒、衣某等价值4668元，共计x元。2008年 易消耗品，不再返还，对被告所述给段某恒购买的衣某等因段某恒不是本案当事人，对该问题不予处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（ ...

原告为支持其诉求举证如下： 媒人王××证言一份：李某某与杨某甲订婚女方收取彩礼款8000元。 被告杨某甲口头辩称，收男方8000元现金属实。但原被告 中华人民共和国婚姻法》第三条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告杨 ...

给付人生活困难的，人民法院应当予以支持。本案原告王某甲与许某丙订婚按习俗原告送给被告彩礼现金x元（含见面礼1100元），该事实清楚，应予认定。被告许某 减少为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下： 被告许某丁、 ...

各一份，证明原告身份。2、高x、朱x调查笔录各一份，证明双方订婚时原告给被告彩礼共计x元及礼品等。 被告向本院递交的证据有：1、张x调查笔录一 提供的证据不足以证明其主张，故对被告的主张本院不予支持。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定判决如下： 一、被告张某丙、张某丁 ...

年2月21日（农历正月二十七）分居。原告主张先后给付被告彩礼款共计人民币x元，订婚时给付人民币2000元，办理结婚仪式前给付人民币x元，其中1000元 金耳坠属贵重物品，依法应予返还。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，原审判决：“被告刘某某 ...

日经媒人介绍认识订婚，先给被告彩礼款2060元（因图吉利按照农村风俗多过彩礼60元）。后因没有共同语言，被告提出与原告分手，但就彩礼返还问题多次协商 《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 被告崔某某于本判决生效后五 ...

提供了如下证据： 1、证人田某某的证言，拟证实原告家付给被告家彩礼36100元的事实，其中订婚打发红包26600元，接亲6000元； 2、原、被告的身份证和常住 礼金，亦应品抵。据此，依照最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下: 一、本案在审理 ...

剩余彩礼5000元未予退还，原告诉诸法院。 本院认为，原告按照农村习俗与被告订婚并给付被告彩礼，后双方解除婚约没有登记结婚，那么被告就应当将所取得的彩礼 予以支持。本案中被告已经返还原告的5000元彩礼应于扣除，剩余5000元彩礼应予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第 ...

某链），但事后是否购买并给付被告韩某丙，李某某亦不知情。订婚时，原告方给付被告韩某丙彩礼10000元。后来依风俗原告及李某某到韩某丙家送好，又送 以结婚为目的，故其理由不足，本院不予支持。经调解无效,根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）款之规定，判决如下： 一、解除原告冯某乙 ...

，由冉某冒充其伯父，将王某甲介绍给南某市X村的史XX，以“订婚”、“送好”、“结婚礼金”为名，向史XX家索要现金共计31800元。 认定上述事实的证据 我某紧回来，我某赶回来了。 我某家一共花了81700元，其中定亲、彩礼53000元，买空调、冰箱6000元，媒人红包3500元，和请客、照婚纱照等其他 ...