无责任。 对原告提供的上述证据，被告张某某无异议。被告王某某质证认为：交警大队作出的交通事故责任认定书不正确，被告王某某在道路上堆放的沙土与本次交通事故没有 ，是事故发生的又一次要原因，应合理分担原告王某武及被告张某某的部分责任，被告王某某认为其没有过错，不承担本次交通事故责任的证据不足，理由不成立， ...

、刘某某对原告提交的证据一有异议，认为交通事故责任认定书没有送达当事人，不合法。客观性方面，发生交通事故原告有责任，没有按交通规则行驶。证据二有异议，认为原告住院期间床位费过高，有部分费用不合理。2008年12月3日检查费用39元与本案无关。证据三有异议，认为后期治疗费过高，正常支出应在4000元 ...

负担398元。 陈某甲上诉称，信丰县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书不能采信，被上诉人应负事故全部责任。原审判决3000元精神抚慰金过低，应由被上诉人赔偿 事实，本院认定吴某某是赣x摩托车的实际所有人。赖某某、吴某某认为部分医疗费不合理，但其并未提供相应证据证明，对其主张不予支持。同时，赖某某、 ...

的第（略）号道路交通事故责任认定书。 上诉人廖某不服一审判决，向本院提起上诉称:1.被上诉人提供的现场图制作不客观，数据不真实，具有明显扩大沙 并无因果关系，由此提起行政诉讼，要求法院撤销被上诉人作出的该份《道路交通事故责任认定书》。 本院认为，被上诉人顺昌交警大队在接警后，立即派员赶赴现场进行勘查， ...

法院提起诉讼，请求撤销白云分局交警队2001年5月24日作出的认定原告负主要责任的道路交通事故责任认定书。 原告向法庭举出的证据材料有：1．证人班德雄的证词一份 条第二款的规定，作出事故责任认定是合理恰当的。第三人监护人认为，被告所作交通事故责任认定是正确的，原告所述是后轮胎撞伤第三人不属实，应是前轮 ...

证明被告阳光保险公司的主体资格； 4、道路交通事故责任认定书及照片、询问笔录，拟证明事故发生的经过及原、被告的责任划分依据； 5、原告及被告范某车辆 湘x号牌轿车在被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔率特约条款等险种，交强险死亡伤残赔偿限额 ...

某、道路交通事故责任认定书、保某、诊某证明书、住院病案、医疗票据、交通费票据、司法鉴定书、调解笔录、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为： ，医疗费赔偿限额10000元包含了医药费、诊某、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费，本案中涉及医疗费赔偿限额的赔偿项目为医疗费10097.23元和住院 ...

因交通事故致伤住院治疗的事实； 6、（略）公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，欲证明事故责任情况； 7、常德市杏德司法鉴定所司法鉴定意见书一份， ，农、林、牧、渔业年平均收入为16518元。 本院认为：（略）公安局交通警察大队关于本案交通事故责任的认定，符合本案客观事实及相关法律规定，本院予以采 ...

级伤残，面部瘢痕构成十级伤残，治疗前述伤残还需续医费30000元。原告认为，原告主张的损失医疗费5444.86元、住院伙食补助费240元、营养费120元、护 所有，事故发生时不在交强险保险期内。原告余某系农村居民户口。 本院确认的上述事实，有原告、被告双方的陈述记录，交通事故责任认定书，原告住院病历、 ...

依据，应予驳回。4、交通费虽有票据，但一些票据支出不能证明与处理本次事故有关联，请求法院酌情作出合理认某，保险公司认某以1000为宜。 被告韦某未 的次要责任，符合客观实际，本院予以确认。被告所提出的关于交通事故责任认某不能作为本案的定案依据的抗辩理由不成立，本院不予采信。原告在庭审中提出了营业执照、 ...