该7，860.80元运费应由张燕燕、高文忠支付，又因顾某甲未提供证据证明该运费系张燕燕所欠，也未将高文忠列为诉讼当事人，故对顾某诉讼请求 之运费是顾某甲与材料厂之间运输合同关系而发生之运费，鉴于顾某甲对证人证言的真实性提出异议，且证言内容又无其他证据证明属实，因此本院对该证据材料的证明效力不予采信。 ...

依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提供证据证明“罪行败露 是上诉人的行为对被上诉人构成了名誉侵权。被上诉人在原审中不仅提供了证人证言，还有证人出庭作证，证明被上诉人的名誉受损。二、上诉人加注批语的行为存在 ...

，不予采信；被告提供的11—X号关于褚某某、单某、郭允金三人系合伙关系的证人证言，因无书面合伙协议，单某予以否认且与X号证人证言 3280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判长杨尚华 审判员李冬凌 审判员徐 ...

代理人即使去调查，也是属于提某证人证言的范畴，况且该证人也已提某了证人证言，代理人去调查提某证言与证人提某证言对案件的审理结果没有必然的联系 在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。'之规定，原告应对除书写上诉状和代理出庭参加诉讼以外的委托内容进行举证 ...

有一个人打人，而不能证明其他三人没有打人；对证据(4)，认为该证言用圆珠笔书写，上面连落款时间都没有，况且当时福建队和山东队同时被取消了参赛资格，故 个证人对事实的表述在语言采用上有差异是正常的，也是符合证人证言这种证据形式本身的特点的。因此，综合当事人的陈某和本院采信的证据以及调查取得的证据之间相互 ...

中，只有与电影中使用的插曲第一段基本相同的四句话，且是用铅笔书写，不易确定书写时间，也无法看出其原始创作的过程。同时，根据任某某的陈述，该四句 歌词享有的著作权。因歌词创作完成距今已有34年，双方的证人证言又相互矛盾，本院无法采用。因此，双方当事人无争议的任某某在拍摄电影《地道战》时的工作记录本的部分 ...

；(2)驳回被上诉人的错误诉讼请求；(3)诉讼费由被上诉人承担。理由是：1、原审判决偏听偏信多处与事实不符。本案中双方当事人之间200万元借款的事实根本不存在， 必然联系，故被上诉人关于曾更换借据的主张证据不足。被上诉人在二审期间提供证人余某某的证言，证明：“周某某于1998年2月21日晚借给泉州益欣 ...

部门寻求帮助。证人陈某乙是上诉人的亲戚及职员，其与两上诉人有利害关系，对其证言不予采信。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证 。3、一审判决程序合法、内容公正合法。 本院认为:被上诉人持有的《借据》的内容，书写字体一致，具有借款的金额和履行的方式，构成借款的完整意思表示。对于两上诉 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1999年9月2日 外，该承包协议书的其他内容均系上诉人之弟田某乙书写。同日，由上诉人之弟田某乙书写了一张欠条，内容为：借田某甲现款5530元，2000 ...

李某乙、维某人刘某营的证明各一份证实。原告称证人张某、李某乙、维某人刘某营的证言不真实，不予认可，认为原、被告发生纠纷并非因空调维某 未提交新的证据。二审查明的事实与原审判决确认的事实一致。 本院认为，原审法院以双方当事人所签合同书形式上有瑕疵，被上诉人不予认可，上诉人所提供的合同书不能作为定案依据而 ...