一致，其证言仅对是一人还是二人持刀威胁的情节陈述不一致，但并不影响证言的证明效力，其证言具有客观真实性，应予采信。被告人x某、x某x、x 自首，对被告人x某x、李x某应依法减轻处罚。 根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“刑法第二百六十三条第(一)项规定的‘入户抢劫 ...

予以确认其具有证明效力，对双方提出质异的证人证某，因提供证人证某的一方当事人与该证人有某害关系，故本院对双方有异议的让人证言均不予采信 ，双方为此发生争执。 本院认为，原、被告之间是否为合伙关系，应从构成合伙法律关系的形式要件(合伙协议)和实质要件(共同投资、共同经营、共负盈亏等)是否完备进行论证。 ...

被被告推翻的部分作为定案依据；在证据认定上，不审查证人的某证资格，将与原告有利害关系的单位员工证言、经办人日记、单方原始记录作为有效证据；对本案的基本事实不 内部的记帐凭证，因其只能用于内部核算，对外不具有法律效力，且系被上诉人单方的行为，对该证据的证明效力本院不予认定。至于上诉人徐某甲向被上诉人晶桥 ...

予以采信。对证据10、该民事调解书系由人民法院作出，应具有法律效力，在未有其他证据及程序予以推翻的情况下，应予认定，本院认为可结合其他证据作为本案判断的 的真实性无从查考，本院不予采信。对证据12、13、14、15、四证人证言的证明内容均为原、被告之间有不正当关系和关于原被告双方曾提出赔偿青春损失费 ...

湖北广众律师事务所律师。 委托代理人戴某某，男，X年X月X日出生，汉族，武汉市经济法律咨询服务部工作人员，住（略）。 被告商某甲，男，X年X月X日出生， 作证，而证人吕维佳未到庭接受质询，杨某亦未提出证人不到庭作证的合理理由，因此吕维佳证言不符合证人证言的法定要求，不予采纳。商某甲以受胁迫为由认为杨某 ...

名证某未在罢免书上签名，故不能起到证某效力；2名证某查无此人；18名证某证某与被告提供的核查情况表相矛盾；8名证某证某指向不明。故 我们向被告提交的罢免书签名人数大大超过了有关规定的最低要求，被告应主持召开罢免会议，法律没有赋予被告对我们签名的调查权，被告的《通知》错误，应予撤销。被告认为，对于村民的 ...

某及其母亲2000年4月份去向李某要钱时与李某生吵骂现象。 上诉人李某对此3份证人证言的质证意见为：这些证人我都不认识，应出庭作证。 证人刘某(李 当庭证言，因其能与本案其他证据相印证，故对该证言的证明效力，予以认定。 根据以上认定的证据和双方当事人的陈述，合议庭对如下事实予以确认： 上诉人李某与本案 ...

，能够证明本案相关事实，本院予以认定。证据十、十一、十二，该证据实系证人证言，但证人均未出庭作证，本院无法核实其真实性，故本院对该证据不予认定。证据十三，该 某,或请仲裁机关仲裁。六、本协某未尽内容,可以补充协某的形式再行规定,补充协某与本协某具备同等的法律效力。七、本协某一式陆份,三方各执两份。经 ...

第二中级人民法院申请再审，重庆市第二中级人民法院于2011年8月16日裁定驳回彭XX的再审申请。 一审法院判决认为，本案中，原告彭XX提起诉讼，请求确认其与 、被告之间没有合伙关系并以此作出二被告不承担相关赔偿责任的判决结果，原告举示的证人证言的证明力小于发生法律效力的法律文书的证明力，不足以推翻生效 ...

7、证据9、证据11、证据13、证据15证人均未出庭，且证据6、证据7在形式上存在一定瑕疵，但证人证言的内容与冷水江市劳动争议仲裁委员会对邹某乙 人民陪审员姜正华 人民陪审员刘瑞连 二О一二年四月十日 书记员阳瑾丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工某日起即与劳动者 ...