相同或相似的服务标识、工作人员的名片与工作用品、各种形式的宣传用品进行诉前保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。 ，本院将解除证据保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长尚华 审判员傅前铭 代理审判员 ...

条、第93条规定“在采取诉前财产保全和诉讼财产保全时，责令申请人提供担保的，提供担保的数额应当相当请求保全的数额”；2．证据表明6月15日查封中 经济庭审判员的被告人王某接手主审山东省陵县兴裕能源物资公司(以下简称兴裕公司)诉宁波大惠贸易有限公司(以下简称大惠公司)购销合同货款纠纷案。6月10日，大惠 ...

，护理费6，600元，营养费2，400元，其他费用1，300元，诉前财产保全费9，000元，共计577，300元，并承担本案的诉讼费。 被告 资料、航海日志，本院委托广西大公财产评估有限公司对渔船评估后作出的资产评估报告书等证据证明及庭审笔录等收集记录在案。 本院认为，本案系船舶碰撞损害赔偿纠纷。原告 ...

的上述费用损失人民币300万元。因该票货物已经1912公司申请并由本院予以诉前保全且返还给1912公司，1912公司在庭审中变更诉讼请求，诉请判令两被告 )尽管1912公司未能提供其与本案所涉的马士基中国公司是代理关系的直接证据，但本航次马士基航运公司意大利公司签发的提单明确是代承运人1912公司签发 ...

。二、驳回原告山东省对外贸易集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币（略）元、诉前保全费人民币（略）元，共计人民币（略）元由被告承担。原告预交的诉讼 于1998年5月28日提交的。 再查明：山东外贸于1998年3月23日申请证据保全。武汉海事法院同年4月2日裁定准许，并且对“冰糖”轮的航海日志，租 ...

被告司匠村委买卖合同纠纷一案。原告李某于2005年3月28日向本院提出诉前财产保全申请并提供相应担保，本院作出(2005)泽法保字第X号民事裁定书，依法对司 驳回原告的诉讼请求，并向村委公开赔礼道谦。 原告李某针对自己的主张提供如下证据： 1、收款收据三支。欲证明司匠煤矿欠原告李某货款共计（略）.74 ...

五间办公室，此应视为原债权人农行清水河县支行对其权利的处分，故原告申请诉前保全除五间办公室外，有误，(三)原告向其主张担保责任某超过诉讼时效，请求驳回 支行三方所签的财产分配协议；(五)2000年8月28日清水河县社保局的收条五份证据。本院认为其与本案待证事实之间不具有关联性，故对其证明力不予确认。 ...

签订《备忘录》属于办理基本授权以外的业务，须经上级分行特别授权。五矿公司没有证据证明邕州支行得到南宁分行的特别授权，故《备忘录》是邕州支行越权签订的 五金矿产进出口集团公司的诉讼请求。 原审案件受理费（略）元、其他诉讼费4000元、财产保全费（略）元，合计（略）元(原审原告南宁分行已预交)，由桃源支行 ...

音像出版单位国际文化音像出版社委托其制作“杨坤无所谓”CD专辑的权利，同时也没有证据证明被答辩人享有“杨坤无所谓”CD专辑的著作权。2、我公司作为本案被告不适 人自行承担。同时反诉被答辩人赔偿我公司因诉前保全错误所遭受的损失人民币10万元。 证明上述事实的证据，在原审期间经当事人当庭出示或陈述，并进行 ...

“就油舱的状况和油舱受热的方法而言，该船状况是令人满意的，我们手头上没有证据显示发现的货损是由于海水人侵，凝结或类似的原因造成的。”“船上的人否认 被告应在本判决生效之日起十五日内支付原告。 本案案件受理费人民币（略）元，诉前保全申请费5000元，船舶检验费（略）元，共计人民币（略）元，原告负担人民币 ...