桥东里X号。 法定代表人王某某，总经理。委托代理人裴芸，北京市君泰律师事务所律师。 委托代理人张西凡，北京市君泰律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京同方 10%的工程款即5738.7元，建银大厦对同方公司上述主张不予认可。 诉讼中，同方公司称涉案的视频点播系统系结合建银大厦的实际应用环境专为其开发和 ...

治及中国华融资产管理有限公司长沙办事处委托代理人曹某、彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲市供销合作社联合社诉称，2008年10月6日，被告湖南省 同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后、上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满 ...

；2、原告自身也有过错。请求法院公正判决。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、原告的委托代理人唐青松对陈某某、罗红、陈某华的调查记录， 挑选使用，双方没有书面合同；②李某某由陈某某雇请；③李某某在工作中未戴安全帽，未确认扎架木料能否站人，自己有过错；④该事故产生的纠纷由象山村主持调解过， ...

，永兴县人，系郴州地王某厦酒店管理有限公司经理，现住（略）。 委托代理人张某某，男，系湖南星河律师事务所律师。 被告(三)郴州春秋地产顾问有限公司(原郴州市春秋 原告的法定代表人曹某某及刘某均在“引资合作经营合同”上签字认可，认可了合同的所有内容。因而我公司的行为是有效的代理行为，原告在诉讼中所称事实 ...

八日出生，汉族。 原审第三人：吉首中宇纺织有限责任公司，住所地：吉首市X路X号。 法定代表人：叶某某，董事长。 委托代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。 份额。双方争议标的可通过另案起诉予以解决。一审重审后判决：驳回原告刘某甲的诉讼请求。 二OO八年七月二十三日，本院以相同事实及理由作出（2008） ...

原告广州昊大实业有限公司，住所地广东省广州市X路X号X室。 法定代表人梁某某，总经理。 委托代理人王凯，北京市天矛律师事务所律师。 被告于某某，女，X年 ，不再进行谈判。于某某、关某某、周献忠三人在决议上签字。 诉讼中，昊大公司称，补充协议约定的用于某府费用支付的100万元是双方继续履行协议的基础， ...

被告）济源市X街道办事处东园学校，住所地济源市X街道办事处东园。 法定代表人薛某某，该校校长。 委托代理人廉某某，该校顾问。 上诉人高某某、李某某与上诉人 月12日发生，高某某、李某某作为刑事附带案件的原告人是针对刑事案件的被告人即直接侵权人李××提起的诉讼，而其要求东园学校承担补充赔偿责任是基于东园 ...

浩公司、凯里铝业公司、凤凰铝业公司的法定代表人、被告许某的委托代理人龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告崟浩公司于2008年3月 金融借款合同纠纷。双方争议的焦点，是本案借款合同能否提前解除，本案各方当事人应当如何承担民事责任。本案中，原告商行芦淞支行与被告崟浩公司自愿签订的借款 ...

，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京市中联环境技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代理人李某某，董事长。 委托代理人滕某某，男，汉族，X年X月 确认原告于1997年就已经知道涉案事实，但在2001年底才起诉，已超过诉讼时效，原告不享有胜诉权。三、本人并非主动行为也非虚假宣传行为：美国x－ ...

林斌、卓某某，被告天空大酒店的委托代理人林斌、蔡某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某某诉称：原告于1997年在湘潭个人投资兴建海阔天空茶 地享有和承受，这其中当然包括原注册商标权人对侵权行为享有的请求权。至于原告张某某在诉讼中提交了一份授权委托书，以此证明其有权对2004年6月28日前 ...