开庭审理了本案。原告某开发公司的法定代表人许某及其委托代理人马某、付某，被告某建筑公司的法定代表人杨某乙及其委托代理人冯某、刘某到庭参加诉讼。被告于2010 的价格包括了夹层的造价。 证据15，情况说明。拟证明原、被告在施某过程中对合某能否实际履行等问题进行过协商，但被告未认为合某价格不能履行而终止合 ...

路五号X单元X、1304房。 法定代表人刘某某，总经理。 诉讼代理人王波、蓝青，均为广州金鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)东恩投资有限公司。住所地：香港 与本案并无关联性。本案处理的焦点，是东恩公司索取合同报酬能否成立的问题。从以上分析中不难看出，双方当事人的关系应为合作关系，而非退税关系。中 ...

代理人丁德东、张某，世纪律所法定代表人郭某某及其委托代理人张珊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告军安集团诉称：2006年4月，世纪律所在明知张 ，到乙方指定的银行办妥房屋按揭手续(将房屋抵押给银行)，由银行将按揭款中的2600万元直接支付至乙方账户。合同生效后，乙方将合同项下的房屋交由甲方占有和 ...

人，学生，住（略），系死者陈某强之子。 法定代理人王某丁，系被上诉人陈某戊之母。 被上诉人（原审原告）王某己，女，X年X月X日出生，汉族 居民人均年某活消费支出4020.87元）。 五、死者家属方共领取了多少赔偿款 原告方在诉讼中陈某共从交某队领取23万元，包括安葬费5万元，赔偿款10万元（其中包括 ...

有限公司，住所地湖南省望城县X镇X村。 法定代表人谭某某，执行董事。 委托代理人（特别授权）杨伍平，湖南泰宗律师事务所律师。 原告湖南省浏阳市大围之珠饮用水厂与 》，有权长期使用涉案商标。 本院认为，本案中被告能否合法使用涉案商标的诉争涉及被告两种使用行为，一是直接使用涉案商标的行为，二是在其产品上 ...

王某某及其委托代理人罗某到庭参加了诉讼。被告叶某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡某甲诉称：原告发明 11日法释［2002］X号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》中明确表示，任何将自己的姓名、名称、商标或者可资 ...

东升，被上诉人远东公司的法定代表人汪某某及其委托代理人陈某某、张明业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2004年4月29日，原告远东公司与被告长 工程款，被上诉人三个项目经理从上诉人处借支、领取、购买材料的工程款能否从被上诉人应得的总工程款中冲抵或扣减。2、原判决上诉人支付被上诉人工程款x元 ...

）河北凯东钢结构有限公司（下称凯东公司）。 法定代表人何某，该公司经理。 委托代理人何某苇，河南银辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某，男，X 原审认定李某的赔偿标准是否过高。3、李某的九级伤残评定能否作为赔偿依据。 二审诉讼中上诉人为支持其上诉主张某乙法庭提交Im河区人民法院（2010）Im ...

一并进行了审理。原告湘潭市某酒店投资管理有限公司的法定代表人彭某乙、委托代理人盛某，被告湘潭某大酒店有限公司的委托代理人王某、喻某到庭参加诉讼。本案现已审理 ： 一、原、被告于2010年6月1日签订的协议是否合法有效，合同能否继续履行及如何承担相关责任的问题。建设用地使用权转让合同是指土地使用权人作为 ...