（以下简称江苏太保）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称中国太保）海上保险合同纠纷一案，于2009年4月2日向本院提起诉讼。本院于2009年4月 的情况下，应认定原告欲索赔的出险货物即为涉案保险标的物。 2、两被告法律地位问题。本院认为，首先，本案系海上保险合同纠纷，根据涉案保单记载，中国 ...

根据双方提交的材料作出裁决。 申请人于2000年7月10日向仲裁庭提交了9份提单下货物索赔的解决情况，并说明了理赔的基本事实和理由。申请人表明，其已赔偿了货 判决判定的是被告的侵权赔偿责任，而本案所要认定的则是被申请人基于包运合同中的补偿条款对申请人的补偿责任。两案的法律关系不同，第X号民事判决书认定 ...

根据双方提交的材料作出裁决。 申请人于2000年7月10日向仲裁庭提交了9份提单下货物索赔的解决情况，并说明了理赔的基本事实和理由。申请人表明，其已赔偿了货 判决判定的是被告的侵权赔偿责任，而本案所要认定的则是被申请人基于包运合同中的补偿条款对申请人的补偿责任。两案的法律关系不同，第X号民事判决书认定 ...

背景之下，涉嫌商业诈骗。国家已经遭受关税损失，希望国有企业不应再遭受不法索赔的损失。综上所述，湛江储运公司请求法院驳回两原告的诉讼请求。 被告湛江储运 公司提起本案诉讼是否构成双重索赔问题，根据《中华人民共和国海商法》第七十一条规定：“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船， ...

、世源光华公司与江苏南通三建集团有限公司（以下简称南通三建公司）签署的建设工程施工合同及南通三建公司致世源光华公司的索某报告、与江苏天目建设集团有限公司（以下简称 之日起至甲方购买新的设备安装投入运行之日，乙方应每日向甲方支付本合同约定货物总值0.5%的损失赔付。第十五条甲方的违约责任。中途退货，应向 ...

合同法》和《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）均规定对于保险合同条款有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释,本案争议的“外来 康地至今均未向承运人提出索赔或提起诉讼或申请仲裁。 本院认为：本案为国际海上运输货物保险合同纠纷，被保险人、保险货物的目的港等均在中华人民 ...

所有人而造成的提货不着。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于 由不是正本全程提单持有人的人提走，因此即使提货时没有提出货物索赔，也不能说明本案货物已安全运抵，不存在形体上的损坏或发生了费用等问题。 合法 ...

，上海市远东律师事务所律师。 原告中银集团保险有限公司为与被告上海交运集装箱发展有限公司港口货物损害赔偿纠纷一案，于2002年10月22日向本院提起诉讼。本院于 选择了合同违约向中远公司进行全额索赔，就等于放弃了侵权索赔的权利。2、原告向被保险人进行的保险赔付是一种无效行为。原告提供的保单约定，货物 ...

有限公司(以下简称渣华船务公司)因与阿迪兰股份有限公司(以下简称阿迪兰公司)海上货物运输纠纷一案，不服青岛海事法院(1999)青海法海商初字第X号民事判决， 判决。 本院认为：本案系因承运人错运到货目的港造成货损从而引起索赔的海上货物运输合同纠纷。渣华公司签发的提单背面条款虽然规定有关该提单产生的纠纷 ...

理赔。一审判决对此未能认定，属于认定事实有误。2、一审判决认为“华东公司作为受损货物的检测机构，未经中工美公司认可……送检标的物亦未经中工美公司确认，检测程序上 确认书、残值确认书、货物买卖合同、海关进口货物报关单及空运单、发票、权益转让书、接受书、索赔函、情况说明、进口货物报关、报检、运输代理协议 ...