李某，男。 被告马某，男。 原告闫某诉某告李某、马某公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 应承担责任。 根据原、被告双方的诉某意见，本案争议焦点为：二被告是否应赔偿原告经济损失12万元。 原告为支持其诉某请求，向本院提交如下证据:1、2011年6月 ...

上诉人（原审被告）福建福达物流有限公司，住所地南安市经济开发区扶茂工业园。 法定代表人尤某某，执行董事。 被上诉人（原审原告）仙游县辉煌仙艺古典工艺家具 经审查认为：本案系货物运输合同关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由 ...

X街X号天上人间大酒店X室。 法定代表人：郭某某，总经理。 案由：海上货物运输合同纠纷。 经查：2008年3月17日，大连新元吉田室内用品有限公司与日本 3月21日上午在大连新元吉田室内用品有限公司报关后，三个集装箱货物入港，由大连经济技术开发区海关批准进入。当天傍晚，中远船代向烟台海运大连分公司发函 ...

特别授权代理。 原告杨某某诉被告洛阳铭阳商贸有限公司、麻某某、侯某某公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告杨某某 2008年11月4日，被告洛阳铭阳商贸有限公司向洛阳市公安局经济犯罪侦查大队报案，称侯某某涉嫌合同诈骗。公安机关2008年12月9日对杨某某进行了调查 ...

有限公司（以下简称阳光公司）与被告北京太平物流有限公司（以下简称太平公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。 原告阳光公司诉称： 损坏，原告向被告提出索赔要求，被告拖延至今没有赔偿；故原告起诉要求被告赔偿经济损失x.50元，退还运费300元。 经审理查明，太平公司未在工商行政 ...

张殿江，北京市柴博律师事务所律师。 上诉人刘某与上诉人茂某某因公路货物运输合同纠纷一案，均不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决，向 地点，故对茂某某的辩解，不予采信。故刘某要求茂某某赔偿156吨水泥经济损失的诉讼请求，法院予以支持。关于水泥每吨的价格，结合2006年水泥出厂价格 ...

商业中心X室。 原告宁波经济技术开发区亿泰进出口有限公司诉被告韩国荣高运输有限公司、韩国三荣公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案中，原告于 五十二条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告宁波经济技术开发区亿泰进出口有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币5027.64元，减半收取计 ...

浩律师集团事务所律师。 原告浙江中大兴盛贸易有限公司为与被告美国康达运通有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案，于2002年5月10日起诉来院。本院于同年5月20 。原告遂于2001年8月向本院起诉，要求被告赔偿原告经济损失。该案在诉讼过程中，因被告坚持认为涉案货物尚在其控制下，并未实施无单放货，原告遂 ...

路X号。 原告常州经济技术合作(集团)有限公司诉被告伊利诺斯州国际货运服务有限公司(美国)、中远集装箱运输有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告经 送达应诉文书的其他诉讼费用暂计人民币5，000元。经查，原告常州经济技术合作(集团)有限公司至今未缴纳上述费用，也未提出缓、减、免缴其他诉讼费 ...

（以下简称润峰达公司）与被告北京力川地基工程有限公司(以下简称力川公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理完毕。 原告润峰达公司诉称 犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于某济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”，故润峰达 ...