的。请求驳回上诉，维持原判。 本案二审的争议焦点为：1、04年协议是否有效；2、彪尚公司是否履行了04年协议的合同义务；3、一审判决关于商标许可使用费 进行了部分变更。由于两份协议约定的权利义务存在交叉覆盖的情形，因此应结合签约后的履行情况，对双方间的商标许可使用关系的合同依据进行判别。从本案履行情况 ...

笔货款的债权人为被上诉人。4、被上诉人未全面履行自己的合同义务，履行存在重大缺陷。被上诉人提供的进口压滤机，至今未将报关、进口批准手续、海关放行凭证及完税发票 产品在质量和性能上均与合格产品相同,黔峰公司已将复制后的产品进行销售并取得经济利益，但对本案涉及的98批产品中不合格产品的具体复制数量、复制 ...

是否存在质量问题存在争议，金堡公司以2002年11月16日该公司致达士高厂传真函件证明源兴制品厂所送货物有质量问题，源兴制品厂则认为该函件的内容与本案 行为予以承诺并实际履行，即源兴制品厂与金堡公司的合同成立地和合同履行地均在中国内地，故本案适用中国内地的法律。 源兴制品厂与金堡公司以传真方式达成一致 ...

属于织造过程中产生的，但六棉公司拒绝处理质量问题。因布的质量问题，造成百杰公司无法履行与嘉意公司签订的合同，由此造成的损失应由六棉公司负担。 被上诉人百杰公司未为其辩解提供新的证据。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了以上查明的事实。 本院认为： ...

代表人：王某某，经理。 委托代理人郭蕾，广东晨光律师事务所律师。 原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 证》中“数量”、“单价”、“单位”、“金额”项下的内容则具有加工承揽合同的性质。至于被告所制定的加工要求，则是被告对原告所承揽工作的质量要求。因此 ...

德利公司之间签订了牛仔裤来料加工协议，该协议双方意思表示真实、一致，亦有效。本案系购销合同产品质量纠纷，当事人所争议的产品，是第三人承揽加工所造成的，故 合格造成的，责任完全在于上诉人，之后，双方协商变更了封样及交货日期，不存在答辩人封样迟延违约。关于货物所有权是否转移，我国有关法规规定，需方收到货后 ...

略）元。根据报关凭证记载，该批钢材总数量为（略）吨。开发部收货后认为该批钢材存在严重质量问题且规格与合同约定不符，故于同月15日以书面形式向 ，木材公司愿意接受一审判决结果。故请求驳回上诉，维持原判。 本院还查明：对于木材公司所供钢材的数量问题，供需双方有争议。华东公司上诉称该批钢材实际入库的数量为（ ...

就应当承担给我方造成全部损失。因此，原判决确认上诉人承担我方的全部损失并无不当。 本案双方争议的主要事实：泛华公司应承担多少赔偿责任，对大连公司工程造价的 大连公司认为：该证据不能证明我公司进场的机械设备、人员的数量。大连公司还认为，双方签订的合同及大连公司的投标书完全可以对抗上述两份证据。另1997 ...

）/127E，提单号（略），结汇方式为信用证，成交方式FOB，货物名称为电话线，数量为1，260千米，毛重20，160公斤，总价为41，328美元，指运港 与C公司之间存在货物质量争议及C公司拒付货款并对外赔款均为货物贸易合同中产生的纠纷，与货物运输合同及第一航易作为承运人所应负的合同责任无关，第一航 ...

兴公司所需的茶艺馆沙发交由邹某某制作。合同对沙发的数量、规格、单价、沙发型号、布料型号等作了约定，产品质量按图纸相片和选定布料施工，交货时间从订合同之日起 的经营损失以及搬运费等多项损失问题，因对交货时间上双方存在争议，佳云兴公司也没有举证证明具体的交货时间，且结算时并未提出逾期交货问题，现佳云兴公司 ...